빈 학단의 과학사상: 배경, 형성과정, 그리고 변화 (Vienna Circle's Philosophy of Science: Its Machian Background, Formation, and Reformation)

서지정보

· 발행기관 : 한국과학철학회
· 수록지 정보 : 과학철학 / 13권 / 1호 / 53 ~ 81페이지
· 저자명 : 고인석

초록

이 논문은 20세기 초에 활동한 빈 학단의 과학사상을 에른스트 마하라는 배경, 제 1 빈 학단의 형성, 그리고 이를 모태로 발생하여 1920년대 중반 이후 모리츠 슐릭이 주도했던 빈 학단의 활동이라는 측면에서 고찰한다. 필자는 특히 한스 한, 오토 노이라트, 슐릭, 루돌프 카르납 네 사람의 각기 고유한 역할과 기여에 주목하면서, 빈 학단의 정체성의 형성과 변화를 ‘과학을 통한 사회 계몽, 혹은 변혁’이라는 실천적 문제의식으로부터 ‘과학에 대한 엄밀한 철학적 분석’이라는 이론적 주제로의 전이로 파악한다. 빈 학단의 인적 구성과 구성원들의 철학적 지향은 짧은 일반화를 거부하는 근본적인 다양성과 복합성을 내포하고 있었지만, 하나의 집합으로서의 빈 학단은 공동체적 삶을 향한 학문의 봉사라는 이념과 학문적 철저함이라는 가치를 동시에 추구하는 학문공동체적 활동의 모형을 보여주었다.

영어초록

Vienna Circle is a very complex topic in the history of philosophy. It resists easy generalizations about its identity and characteristics. This paper tries to give a synopsis of the formation and development of the Circle. I investigate the history and philosophy of Vienna Circle 1) at its genetic background, the Machian thought at the turn of the century, which was the source of both anti-metaphysical positivism and the evolutionary viewpoint of scientific knowledge, 2) at the stage of the (so-called) First Vienna Circle of H. Hahn, O. Neurath, et al., and finally 3) at the stage of the Vienna Circle with M. Schlick as its leader and R. Carnap its major theoretician. According to my analysis, this whole development could be described as a phase change accompanied by focus shift of academic activity, from the social enlightenment movement upon the foundation of sciences to a research program of philosophical analysis of empirical sciences, especially the analysis of the logical structure of scientific knowledge in general.

참고자료

· 없음