통역사의 비가시성과 저작인격권 행사 (Interpreters’ Invisibility and Exercise of Moral Rights)

서지정보

· 발행기관 : 인문사회 21
· 수록지 정보 : 인문사회 21 / 13권 / 1호 / 623 ~ 638페이지
· 저자명 : 박지영

초록

원격회의에서 통역은 녹음･녹화, 공중송신, 2차적 저작물 작성 등 다양한 방식으로 활용된다. 하지만 통역된 행사나 회의 영상에서 연사나 행사 주최 기관과는 달리, 통역사의 성명은 관행적으로 표기되지 않는다. 이에 본 연구는 저작권법 상의 인격권, 특히 성명표기권 행사 관행, 성명표기 방식과 그 효과에 관한 통역사들의 의견을 분석하였다. 이를 위해 경력 10년 이상의 한영, 한중, 한일 통역사 3인을 대상으로 면담을 진행하였다. 방송사를 제외한 대부분의 통역 의뢰 기관들은 통역사의 성명표기를 하지 않고 있다. 통역사들 역시 저작권자로서 성명표기권을 행사할 수 있으며, 그 행사 방식을 실명이나 이명, 무기명 표기 중 선택할 수 있다는 것은 알지 못함을 확인할 수 있었다. 또한 통역 품질에 대한 대중적 평가를 의식해 성명표기를 부담스러워 하였다. 본 연구의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 통역사의 인격 발현과 자기결정권을 존중하기 위해 성명표기권에 대한 인식을 향상시켜야 한다. 둘째, 통역저작물을 대중에게 게시할 때는 품질에 관한 주의사항을 함께 제시할 필요가 있다.

영어초록

As interpretation is subject to audio/video recording, public transmission, and creation of secondary works in online conferences, interpreters have copyrights to such interpreted works. However, their rights of attribution are not respected, unlike conference hosts and speakers. In-depth interviews were conducted with interpreters to analyze how interpreters’ moral rights is exercised on the field with an emphasis on rights of attribution, and to collect interpreters’ opinions on rights of attribution and its effect. Most interpreting clients do not indicate interpreters’ names on interpreted works. Even the research participants were not aware of the rights of attribution and the fact that the right can be exercised by choosing from indication of a real or a nickname, or anonymity. They felt pressure from indicating a name and being subject to public criticism over performance. The study proposes the following: 1) We need to raise the awareness of interpreters’ right of attribution to enable them to express their personality and respect their right to choose. 2) Interpreted works uploaded online should be accompanied with the disclosure on interpreting quality.

참고자료

· 없음