접대비 지출실태 및 접대비가 수익성에 미치는 영향: 상장기업과 비상장기업의 비교 (The Effect of Entertainment Expense On the Profitability: The Comparison Between the Listed Companies and the Non-Listed Companies)

서지정보

· 발행기관 : 한국회계정책학회
· 수록지 정보 : 회계와 정책연구 / 12권 / 1호 / 259 ~ 279페이지
· 저자명 : 최수미

초록

본 연구에서는 자산규모 70억원 이상인 외부감사대상기업들을 상장기업과 비상장기업으로 구분하여 이들 기업간 접대비지출에 차이가 있는지를 조사하고 접대비의 지출비중이 수익성에 미치는 영향이 다른지를 분석하였다. 또한 2004년에 도입된 접대비실명제을 전후하여 접대비지출 및 접대비가 수익성에 미치는 영향의 변화를 분석하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.첫째, 상장기업과 비상장기업의 접대비지출을 조사한 결과 비상장기업의 경우 상장기업에 비해 접대비의 지출비중이 큰 것으로 나타났다. 상장기업 중에서도 코스피기업이 코스닥기업보다 접대비 비중을 더 낮게 나타났다. 둘째, 접대비 비중이 높을수록 기업수익성이 낮은 것으로 나타났으며 비상장기업에 비해 상장기업의 경우 접대비 비중이 높을수록 기업수익성이 낮은 것으로 나타났다. 셋째, 검증표본을 접대비실명제 시행 전인 2002년과 2003년과 접대비실명제 시행 후인 2004년과 2005년으로 구분하여 접대비실명제가 접대비 비중에 미친 영향을 검증한 결과 상장기업에서 접대비실명제 이후 접대비 비중이 감소한 것으로 나타났다. 넷째, 접대비 실명제를 전후하여 접대비지출이 수익성에 미치는 영향이 변화했는지를 검증하기 위해 접대비 실명제 전후에 대한 더미변수를 독립변수에 추가하여 검증한 결과 국내 기업 전반에 걸쳐 접대비 실명제 시행 이후 접대비 비중이 클수록 기업수익성이 더욱 악화된 것으로 나타났다.

영어초록

The listed companies and non-listed companies are different from the entertainment expense payment process. Because of the interested people size and the corporate governance, the entertainment expense ratio is different between listed companies and non listed companies.
First, the non listed companies pay entertainment expense more than listed companies.
Second, companies settle more entertainment expense, so the profitability of the firms is lower.
Third, after the enforcement of the real-name entertainment expense system, the entertainment expense is decreased.
Forth, the negative relation between entertainment expense and the profitability is increased after the enforcement of the real-name entertainment expense system.

참고자료

· 없음