소말리아 내전과 이슬람 세력화 : 이슬람 법정 연맹과 알 샤바브를 중심으로 (Somalia’s Civil War and a Power-Making of the Islamist: Centering on the Islamic Courts Union and Al Shabaab)

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교(글로벌캠퍼스) 중동연구소
· 수록지 정보 : 중동연구 / 34권 / 2호 / 1 ~ 22페이지
· 저자명 : 김석수

초록

이 글은 소말리아 내전에서 기업가들이 이익과 안전 확보를 위해 이슬람 세력을 지원하고 있는 안보 시장을 분석했다. 이와 같은 분석을 통해 이 글은 전쟁정치경제학에서 모든 세력들이 필요한 것은 조직을 운용할 수 있는 자금 확보이고 이것은 종족, 민족, 종교를 초월해 행위자의 정치적 선호도에달려 있다는 결론을 도출할 수 있었다. 소말리아에 대한 연구의 대부분은 종족 간의 내전, 해적 그리고 극단적 이슬람 알샤바브에 집중되고 있다. 소말리아가 실패국가이고 내전이 진행 중이지만 사람들이 생활을 영위하고 있는 사회는 실패하지 않았다(김석수 2013 b, 1-24). 인간은 생활을 위해 다양한 생활필수품이 필요하고 이 제품을제공하는 기업들을 존재하고 있다.
그래서 전쟁과 국제분쟁 그리고 내전에서도 작동하는 전쟁정치경제는존재하고 그것을 주도하는 것은 유력한 정치행위자들과 기업가들과의 관계는 필수 불가결하다. 소말리아 전쟁정치경제에서 기업가들의 목적과역할을 통해서 온건한 이슬람 국가에서 종족 중심의 군벌보다는 이슬람세력이 이익 확보를 통해 지배적인 세력으로 부상할 수 있었다. 따라서이 글은 소말리아 내전에서 보호비를 둘러싼 안보시장을 고찰함으로써이슬람 세력이 협소한 정체적으로 규정된 종족 중심 군벌들보다 경쟁력이 있는가를 증명하기 위해 실용적이고 경제적인 설명을 제공할 수 있었다.
소말리아 내전을 통해 분석한 안보시장 분석은 이슬람 세력들을 주도하고 있는 국제사회의 안보 불안으로 극복하기 위해 지역의 기업가들과세력관계에 대한 심도 있는 연구는 현재 진행되고 있는 시리아, 이라크등 이슬람 지역의 내전과 분쟁 해결을 위해 필요하다. 이슬람 세력이 종족 중심의 분화를 넘어서 잠재적인 안보 구매자들에게 종교적 이데올로기가 아니라 경제적 이익을 확보를 통해서 다른 경쟁 세력보다 안보 시장에서 비교우위가 있다는 것을 확인할 수 있었다.

영어초록

Many intractable civil wars take place in countries with large Muslim population. In these protracted conflicts, Islamists are often just one of many actors fighting in a complex landscape of ethnic, tribal, and political violence. Yet, certain Islamist groups compete exceptionally well in these conflicts. Why do Islamists sometimes gain power out of civil war stalemates? Although much of the existing research points to either ethnic or religious motivations, this study argues that there are also hard economic reasons behind the rise of Islamist power. This study offers a security market model in war political economy of Islamist success in civil war that highlights the role of an important, but often-overlooked, class: the local business community.
In this context, the purpose of this study analyses the Islamists interests in Somalia’s Civil War. What causes profitt-driven business elites to support ideologically motivated Islamists? To begin to answer this question, this study models civil war as a market for security, in which businesses purchase security from substate protection rackets. Within this security market, this study posits that Islamists are uniquely competitive.
Specifically, because they are able to work across ethnic and tribal divisions, Islamists can offer lower prices for providing security than rival groups that rely on a narrower base. These lower prices give Islamists an advantage in courting business support and monopolizing the domestic security market.

참고자료

· 없음