• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

상황 공감-불편감 척도의 개발 - 당신은 이 사람의 아픔에 얼마나 공감합니까? (Development of the Situational Empathy-Distress Scale: How Much Empathy Do You Feel for This Person?)

21 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.15 최종저작일 2018.03
21P 미리보기
상황 공감-불편감 척도의 개발 - 당신은 이 사람의 아픔에 얼마나 공감합니까?
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 서울대학교 교육연구소
    · 수록지 정보 : 아시아교육연구 / 19권 / 1호 / 283 ~ 303페이지
    · 저자명 : 이한종

    초록

    이 연구에서는 상황 공감-불편감 척도(Situational Empathy-Distress Scale)를 개발하고 타당화함으로써 타인의 곤경에 대한 감정반응을 현재의 감정상태의 차원에서 측정하고자 하였다. 이는 기존의 척도들이 안정된 정서적 특성의 관점에서 공감을 측정한 것과 대조된다. 406명의 대학생들이 곤경에 처한 사람의 가상적 사례에 대한 반응을 탐색하는 설문조사에 참여했다. 탐색 및 확인적 요인분석을 통해 상황 공감과 상황 불편감으로 구성된 16문항 2요인 구조가 도출되었다. 상황 공감은 특성 공감 및 이타적 의사와 유의미한 정적 상관관계를 나타내었으며, 상황 불편감은 특성 불편감 및 우울과 이러한 유의미한 관계를 보였는데, 이는 두 하위척도의 수렴 타당도를 지지하는 결과이다. 변별 타당도의 경우, 두 하위척도 사이의 상관계수가 낮을 뿐만 아니라 두 하위척도 모두 사회적 바람직성과 약한 상관관계를 나타낸 것에 의해 지지되었다. 구인 타당도를 확보하기 위해 이타적 의사를 결과변인으로 하는 위계적 회귀분석을 실시하였는데, 예측변인으로 특성 공감의 다음 차례에 상황 공감을 투입한 후 결과변인을 설명하는 정도가 유의미하게 증가함이 확인되었다. 상황 공감의 경우 타인 지향 집단에서 자기 중심 집단에 비해 유의미하게 높은 점수가 나타났다. 상황 불편감은 자기 중심 집단에서 타인 지향 집단에 비해 높은 점수가 확인되었다. 이와 대조적으로 특성 공감과 특성 불편감의 집단 간 차이는 발견되지 않았다.

    영어초록

    The purpose of this research was to develop and validate the Situational Empathy-Distress Scale(SEDS) which measures emotional reactions to a person in need in terms of the current emotional state as opposed to the stable emotional disposition assessed by most previous measures of empathy. Four hundred six undergraduate students participated in the survey examining their reactions to a fictitious situation. A two-factor structure, i.e. Situational Empathy(SE) and Situational Distress(SD) consisting of 16 items was verified through exploratory and confirmatory factor analyses on the survey data. Convergent validity was established by the positive correlations of SE scores with dispositional empathy and altruistic willingness and by the positive correlations of SD scores with dispositional distress and depression. Results supported discriminant validity: no strong correlation was found between the two subscales; scores on the two subscales indicated weak correlations with social desirability. Attempts to obtain evidence for the construct validity were made; a hierarchical multiple regression analysis suggested that the SE subscale contributed significantly to the prediction of altruistic willingness when added to the dispositional empathy measure; higher SE scores and lower SD scores were obtained in the other-perspective condition than in the self-perpective condition while no significant difference was found in dispositional empathy and distress between the two conditions.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“아시아교육연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 04일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:08 오후