불확정성의 공포, 교조와 과학적 자유 (Fear of Uncertainty, Common Dogma, and Scientific Freedom)

서지정보

· 발행기관 : 한국주관성연구학회
· 수록지 정보 : 주관성 연구 / 19호 / 5 ~ 15페이지
· 저자명 : 김웅진

초록

본질적으로 인간의 작업(human enterprise)인 과학은 인간성의 창조적ㆍ논리적 구현을 지향한다. 따라서 과학적 지식은 자연현상과 사회현상의 역동에 대한 고유한 해석과 의미부여를 통해 재구성된 실존의 이미지이며, 과학적 자유는 바로 이러한 해석과 편집의 자유를 지칭한다. 과학적 자유를 확보하기 위해서는 지식생산대상의 본질에 접근하는 경로와 방식을 제어하는 전체주의적 과학패권과 교조를 타파해야 한다. 즉, 과학행위가 단일한 패권 네트워크에 의해 배타적ㆍ독점적으로 통제되는 상황을 극복하기 위한 정치적 개입이 요구된다. 과학사회 내의 권력배열의 경직성을 지속적으로 재생산하는 단일 교조를 타파함으로써 새롭고도 유연한 교조, ‘달리 생각할 수 있는 길’을 허용함으로써 강력한 포용성을 발휘하는 복수의 탄력적 연구 프로그램의 구축을 지향할 때 과학적 자유, 더 나아가 과학민주주의를 확립할 수 있다.

영어초록

Science, which is essentially a human enterprise, strives for the creative and logical reification of humanity. Scientific knowledge, accordingly, produces the image of reality constituted by unique ‘interpretation and edition’ of the physical as well as social world. In order to secure scientific freedom, i. e., freedom of interpretation and edition, authoritarian network of scientific hegemony and ensuing dogmatic scientific doctrines, which exercise exclusive control over the process and methods of approaching the essence of the object of inquiry, should be destroyed. Political intervention is required here for dissolving the ‘monopoly guild’ of knowledge-production organized around single dominant research tradition. Decomposition of monolithic scientific doctrine which reinforces the rigidity of power alignment within scientific community would lead to the creation of multiple research programmes tolerating and allowing cognitive and interpretative diversity. Scientific freedom and democracy of science do not rest on dogmatic certainty but on uncertain diversity.

참고자료

· 없음