다큐멘터리 장르에 따른 서사구조 비교분석: ‘새만금 간척사업’에 대한 KBS의 <환경스페셜>과 <추적60분>의 사례분석을 중심으로

서지정보

· 발행기관 : 한국지역언론학회
· 수록지 정보 : 언론과학연구 / 6권 / 2호 / 415 ~ 441페이지
· 저자명 : 최현주

초록

본 연구는 ‘새만금 간척사업’이라는 하나의 이슈를 비슷한 시기에 환경다큐멘터리의 대명사로 불리우는 KBS <환경스페셜>과 KBS의 대표적 시사보도, 탐사 다큐멘터리인 <추적 60분>에서 함께 다루었다는 점에 착안, 이들 프로그램을 비교분석하였다. 그럼으로써 하나의 이슈가 시사다큐멘터리와 환경다큐멘터리라는 서로 다른 장르에서 구성되어질 때 각 장르별로 이슈를 구조화하는 방식은 어떻게 다른지, 그리고 각 프로그램이 내용적, 형식적으로 어떻게 차별화되는지를 살펴보았다. 분석은 서사이론에서 사용하는 서사구조 분석의 틀을 사용하여, 이야기 내용 분석과 표현 형식 분석으로 나누어 분석하였다. 분석결과, ≪추적 60분≫ <13년간의 논란…>은 갈등의 대립구도를 강조하고 갈등에 대한 대안모색을 촉구하며 끝맺는 비완결형 서사구조와 적절한 거리감을 형성하는 언술형식으로 구성되어 있다. 반면에 ≪환경스페셜≫ <새만금…>은 다큐멘터리 양식상 가장 설득적이고 익숙한 의사소통의 방식인 해설적 나레이션 양식을 사용해 환경보존의 중요성을 직설적으로 주장하고 있다. 이 프로그램은 <문제-해결>방식의 완결형 서사구조 형식을 취하고 있었으며, 직접화법의 권위적 언술형식을 사용하여 프로그램에서 해결책으로 제시한 방안이 합리적이고 최선의 것임을 시청자에게 강력하게 주장하고 있다. 또한 ≪추적 60분≫ <13년간의 논란…>은 이 사업의 ‘사회적 가치’와 ‘환경적 가치’를 모두 중요하게 고려한 반면, ≪환경스페셜≫ <새만금…>은 이 사업의 ‘사회적 가치’보다는 ‘환경적 가치’를 더 우선시 하여 이야기를 구성함으로써, ‘새만금 개발사업’이라는 하나의 이슈를 서로 다르게 구조화하고 있었다.

참고자료

· 없음