고려후기의 영토분쟁- 쌍성총관부와 동녕부를 중심으로 - (he territorial disputes in the late of Goryeo Dynasty(918~1392) - focusing on Ssanseongchonggwanbu and Dongnyeongbu-)

서지정보

· 발행기관 : 국방부군사편찬연구소
· 수록지 정보 : 군사 / 99호 / 77 ~ 112페이지
· 저자명 : 신안식

초록

이 글은 고려후기 고려와 원나라의 영토분쟁에 관한 글이고, 동녕부와 쌍성총관부에 관한 내용이다. 쌍성총관부는 1258년(고종 45) 12월 조휘와 탁청 등이 몽골에 투항함으로써 이루어졌다. 그런데 이들이 몽골에 투항했던 고종 45년 12월이 시기적인 면에서 주목된다. 우선 고종 45년 3월에 유경과 김인준 등이 집정자 최의를 제거함으로써 최씨정권이 무너졌고, 이를 기회로 몽골의 대대적인 침략이 감행되기에 이르렀다. 몽골의 기세는 강도 정부를 강하게 압박했을 뿐만 아니라 국왕과 무인정권에서도 몽골의 요구를 받아들이지 않으면 안 되는 상황으로 몰고 갔다. 이런 상황을 더욱 압박했던 것이 조휘와 탁청 사건이었던 것이다. 쌍성총관부에 이어서 몽골의 직할령이 되었던 지역이 동녕부였다. 이 사건은 1269년(원종 10) 10월에 서북면의 최탄과 한신 등이 반란을 일으켜 몽골로 투항함으로써 이루어졌다. 최탄 등이 저항을 일으킨 시기는 집정자 임연의 원종 폐위에 따른 몽골의 압력이 가중되어 새로운 전쟁의 기운이 감돌던 시점이었다. 따라서 북계에서 최탄 등의 저항은 임연정권에 상당한 타격을 가하는 것이었고, 원종과 몽골에게는 무인정권을 압박할 수 있는 좋은 기회가 되었음은 물론이다. 그런데 몽골에서는 이 지역을 곧바로 동녕부로 삼았던 것이 아니고, 처음에는 몽골의 행중서성에서 관리했다. 이는 앞서 동계의 조휘와 탁청 등이 투항했을 때 곧바로 쌍성총관부를 설치했던 것과는 차이가 있었다.
이들 원나라 직할령의 설치는 원종과 무인정권에게는 상당히 위기적인 상황으로 비춰졌을 것이다. 특히 동녕부 설치 과정에서 고려와의 국경에 대한 몽골 조정의 직접적인 언급이 있었는데, 이는 쌍성총관부가 성립되는 과정과 비교되는 점이다. 또한 『고려사』 등의 기록에서 보면, 고려왕조에서는 먼저 설치된 쌍성총관부의 반환보다는 동녕부에 대한 반환 요구가 더 강했음을 알 수 있다. 이는 반환 과정의 선후 문제를 떠나서 고려왕조의 영토의식을 살펴볼 수 있는 것이라고 할 수 있다. 즉 서경을 중심으로 한 동녕부가 화주를 중심으로 한 쌍성총관부보다 왕조적 영토의식의 표출이 보다 더 강하게 작용했음을 알 수 있는 것이다.

영어초록

As the territory of the Goryeo Dynasty, the 'Jikhalryeong' (which means the territory of direct control of a country and union) of Yuan Dynasty were Ssanseongchonggwanbu and Dongnyeongbu. These were important areas to defend the Gaegyeong as the region of Northeast Yanggae. And having been made them to the Jikhalryeong of Yuan Dynasty could weaken mainland grip of the Goryeo Dynasty. Since the Goryeo Dynasty was persistent, it demands the return of these areas. As a result, while Dongnyeongbu that were returned in 20 years, Ssanseongchonggwanbu was maintained until 1356 when it was recaptured directly.
The installation of Ssanseongchonggwanbu was done when Johwi and TakCheong was surrendered to the Mongol in the December 1258. During this period, the Military Rule was destroyed by removing Choiui of Yoogyeong and Kiminjun, and this situation has been the opportunity of a large-scale invasion of the Mongol. Mongolia pressures put a weight on the Gangdo government. Because of this reason, King and the Military Rule had no choice to accept the demands of Mongolia. It was more pressure this situation that was the surrender of Johwi and Takcheong.
Dongnyeongbu was established when it was surrendered to the Mongol by Choitan and Hanshin in October 1269. During this period, Imyeon deposed king Wonjong, which was heightened the tension with Mongol. So it was applying that the resistance of Choitan etc in Bukgye was a great blow to the regime of Imyeon, king Wonjong and Mongol have been a good opportunity to pressure the Military Rule. However, in Mongol it did not make this region as soon as Dongnyeongbu, at first it was managed by Haengjungseoseong of Mongol.
Installation of Ssanseongchonggwanbu and Dongnyeongbu was quite as crisis situations to the king Wonjong and the Military Rule. In particular, there was direct mention of Mongolia on the border in Dongnyeongbu installation process, it was compared with Ssanseongchonggwanbu installation process. In addition, it can be seen that was much more effort for the return of Dongnyeongbu than Ssanseongchonggwanbu first installed in the Goryeo Dynasty. This issue of the return process can be said that would be appreciated the territory consciousness of the Goryeo Dynasty.
Eventually, Ssanseongchonggwanbu and Dongnyeongbu were the loss of territory to be done from the failure of struggle with Mongolia, after returning problem of these two regions was directly related to the phase of the Goryeo Dynasty in the Yuan Dynasty. The return of Dongnyeongbu has been made when more close of the Goryeo Dynasty and Yuan Dynasty happened. The recapture of Ssanseongchonggwanbu was a result of anti-Mongolia. Since these two regions was also an important issue connected with northern border.

참고자료

· 없음