볼탄스키(Christian Boltanski)의 작품 ‘기념비'의 의미 연구 (Researches for Significance of 'Monument' in Christian Boltanski's Works)

서지정보

· 발행기관 : 한국기초조형학회
· 수록지 정보 : 기초조형학연구 / 12권 / 5호 / 517 ~ 526페이지
· 저자명 : 조광석

초록

볼탄스키는 사진, 조각, 설치(installation) 등 현대미술의 다양한 장르를 실천하고 있다. 작가들이 전통적인 재료를 사용하기 보다는 새로운 재료를 선택하게 된 이유가 많지만 그의 경우 특별하다. 볼탄스키의 경우 오브제를 상징적으로 사용한다. 즉 삶과 죽음과 같은 종교적 상징성이다. 상징적 구성으로 이루어진 작품<기념비Monument>는 화화처럼 테크닉에 의존하는 형식이 아니다. <기념비monument>는 사진의 배열과 조명, 녹슨 양철상자의 구성으로 제의적 분위기를 만든다. 가끔 교회에서 전시하면서 종교적 분위기가 강조되고, 갤러리에서는 어두운 조명과 흐릿한 불빛은 작품에서 상징성이 강조된다. 그 상징은 신성함을 느끼게 하는 종교적 느낌이면서도 인위적인 조성의 예술성을 지닌다. 작품이 만들어 내는 의미는 기호학에서 언급하는 것처럼 일정한 틀을 형성하게 된다. 분석의 대상에서 의미(Le sens)와 기표(La signification)의 관계를 해석하는 작업이다. 그것은 의미의 소통과 작품 이해의 차원에서 중요한 단서가 될 것이다. 하나의 작품에서 또 다른 작품으로 변화 되어갈 때 작가마다 일정한 규칙이 있음을 발견할 수 있다. 이러한 규칙을 발견하기위해서는 작가연구가 필수적이다. 대부분 심리적 기반으로 해석이 가능하지만 급격한 변화를 보여주는 전위적 작품은 의미 구성을 언어의 상호구성(intertextuality)에서 찾을 수 있다. 작품에서 종교적 분위기는 작가가 살아 온 실제 환경과 예술 세계와의 관계해석에서 나온 것이라 본다. 언급하였듯이 그는 전쟁 말기에 태어났지만 유태 가정에서의 인종학살에 대한 기억들을 간직하고 있다. 그 기억들을 작가는 개인적인 체험을 넘어서 경험의 익명화를 통해 보편적 인간의 죽음과 미적인식으로 제시하고자 한다.

영어초록

Christian Boltanski se positionne en tant que l’un des principaux artistes contemporains français de par la multitude des matériaux qu’il emploie et des genres qu’il traite, allant de la sculpture à la photographie et l’installation. Il s'éloigne en effet très tôt de la peinture et intègre à son œuvre une dimension plus personnelle et sentimentale. C’est dans ce cadre que Boltanski use de l’allégorie et de la métaphore à travers les objets qu’il utilise.
Le sens ou la signification que représente une œuvre de Boltanski se constitue dans une certaine structure de règles, comme le définie la psychologie(Jungian psychoanalysis) . Dans l’analyse d’une œuvre, l'inconscient collectif consiste à traduire la relation entre le sens et les signaux. L’étude psychologie peut donc contribuer à la communication du sens de l’œuvre et de son interprétation. Quant à l’interprétation d’une œuvre en transition vers une autre, nous pouvons nous interroger sur la pertinence de cette règle généralisée.
Pour la plupart, il est alors possible de donner une interprétation en se référant sur l’histoire de l’art. Mais dans le cas des avant-gardistes où cette règle s’applique difficilement, nous pourrons établir notre interprétation à partir de l’intertextualité du langage.
Chaque artiste présente certaines règles et régularité à travers ses œuvres. Pour déceler ces « régularités », il est impératif d’étudier l’artiste et le contexte artistique où il se situe. Pour la plupart, il est alors possible de donner une interprétation en se référant sur l’histoire de l’art. Mais dans le cas des avant-gardistes où cette règle s’applique difficilement, nous pourrons établir notre interprétation à partir de l’intertextualité du langage.

참고자료

· 없음