한국의 보수단체의 이념적 분화

서지정보

· 발행기관 : 한양대학교 제3섹터연구소
· 수록지 정보 : 시민사회와 NGO / 2권 / 2호 / 149 ~ 188페이지
· 저자명 : 이나미

초록

한국사회의 민주화와 더불어 위기를 맞이한 보수세력은 보수주의 이데올로기를 전파하고 시민단체를 조직하는 등 적극적인 자기 방어에 나서고 있다. 최근에는 대규모 시위와 과격한 행동으로 언론의 주목도 받고 있다. 이들 보수단체들을 자세히 살펴보면 분화되는 조짐이 있다. 몇몇 거대 보수단체와 보수적 인사들은 이미 오래 전부터 달라진 시대에 적응하기 위해 변신을 꾀하고 있다. 즉 보수적 시민단체는 극우단체와의 차별화를 꾀하고 이들과 달리 변화된 현실에 반발하기보다는 이에 적응·변신하면서 다시금 재기할 기회를 찾고 있다고 보여진다.
극우단체와 보수단체의 이념은 표현방식과 과격함의 정도에 차이가 있을뿐 본질적으로는 큰 차이를 보이고 있다고 하기 어렵다. 이들은 공통적으로 자유민주주의, 한미동맹강화, 이라크 파병 환영, 북한 인권문제 강조, 북핵반대, 국가보안법 폐지 반대, 고교 평준화 반대, 기업 옹호, 사립학교법 개정반대, 행정수도 이전 반대 등을 주장한다. 그러나 또한 보수단체들은 자신들이 극우단체와 다르며 그들과 결별해야 한다고 선언하고 있다. 우선 시대가 달라졌다는 인식을 한다. 즉 국제적인 탈냉전 시기의 등장과 더불어 우리 사회의 민심이 변화했으므로 진보를 무조건 비판만 할 것이 아니라 대안을 제시해야 한다고 주장한다. 지역감정, 보수혁신, 계층노사갈등을 극복해야 하며 북한에 경제적 지원을 해야 하고 호주제 폐지에 동참하기도 한다. 노동문제, 사회적 약자에 대해서도 미약하지만 변화를 보여주고 있으며 과거처럼 친일, 반공을 무조건 두둔하지마는 않는다. 현 체제, 현 정부에 대해서도 극우단체처럼 전면적으로 반대하기보다는 부분적으로 인정하고 협조하려는 태도를 보이고 있다. 이들이 내세우고자 하는 이념은 민족주의적이고 실용주의적인 것이나 다소 혼란스럽고 정리되지 않은 듯한 느낌을 준다. 따라서 이들은 나아가야 할 뚜렷한 이념적 방향을 찾지 못한 채 방황하고 있다고 보여진다. 또한 이들 보수단체들은 사회내 보수세력이 다시 강해지면 언제든지 극우로 회귀할 가능성이 크므로, 지속적인 민주화와 개혁을 통해 이들 단체들이 계속해서 자기 변화를 꾀하지 않을 수 없게끔 해야 할 것이다.

참고자료

· 없음