중소도시 지역사회복지계획 수립과정에서 주민참여에 대한 비교연구 - 한국 양산시와 일본 타카하마시(高兵市)를 중심으로 - (Comparative Study on Citizen Participation in Community Welfare Planning Process : Yangsan City, Korea versus Takahama City, Japan)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회복지행정학회
· 수록지 정보 : 한국사회복지행정학 / 9권 / 3호 / 117 ~ 147페이지
· 저자명 : 류기형, 박병현, 이한옥

초록

본 연구는 지역사회복지계획 수립과정에서 주민참여에 대해 한일 중소도시인 양산과 타카하마시를 중심으로 한 비교연구이다. 문헌연구와 현지 방문, 간행물 분석, 관계자 인터뷰를 통해 얻어진 자료에 대한 분석을 통해 이루어졌다. 비교연구 결과는 첫째, 양국의 지역사회복지계획이 담고자 하는 내용이 다르고, 이것이 계획수립과정에서 주민참여의 양 도시 간 차이의 주요 원인이라는 점이다. 둘째, 양산은 지역사회복지계획이 개선 지향적이어서, 주민참가의 방식에 있어서도 효율성과 대표성을 위주로 한 참여방식을 선호한다. 셋째, 타카하마시는 지역사회복지계획이 과정지향적 목표에 중심을 두고 있어, 주민의 자치력 강화를 중심에 둔 주민참여방식을 채택하고 있었다. 넷째는 계획 수립과정에서 행정의 역할을 살펴보았고, 결론과 함의를 서술하였다.

영어초록

It's an comparative research on citizen participation in community welfare planning process. The exampled cities are Yangsan city in Korea and Takahama city in Japan. The research methods were used. like literature researches, field visiting, interview. The results of comparative research can be summarized four categories. The First, it is different that the contents which must be included in community welfare planning. That makes the different citizen participation types. The Second, community welfare planning in Yangsan city is improvement-oriented. Efficiency and representation are important criteria choosing citizen participation methods. The third, community welfare planning in Takahama city, Japan. is process-oriented. Improving self-governance is important criteria choosing citizen participation methods. The fourth, the roles of administration were considered in planning process. Based on the findings, this paper suggests several implications for citizen participation in community welfare planning.

참고자료

· 없음