경도 알츠하이머병과 혈관치매 환자의 쓰기능력 비교 (A Comparative Study on Writing Ability of Patients with Mild Alzheimer's Disease and Vascular Dementia)

서지정보

· 발행기관 : 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
· 수록지 정보 : 재활복지 / 18권 / 3호 / 229 ~ 247페이지
· 저자명 : 유연정, 김정완

초록

본 연구는 치매 유형 중 가장 높은 비율을 차지하는 알츠하이머병(Alzheimer's Disease, AD)과 혈관치매(Vascular Dementia, VaD) 환자의 단어 유형별 쓰기 특징을 살펴봄으로써 치매 진단을 위한 기초정보와 치료 장면에서의 중재 자료로서 글자 쓰기의 유용성을 알아보고자 하였다. AD 집단, VaD 집단, 정상노인(Normal Elderly, NE) 집단 각 12명씩 총 36명을 대상으로 세 가지 단어 유형(예: 규칙, 불규칙, 비단어)의 단어를 받아쓰도록 하여, 단어 유형 및 목표어의 음절 길이, 그리고 오류 유형에 따른 세 집단의 반응 차이를 살펴보았다. 분석 결과, 첫째, 세 집단간 단어쓰기 총 정반응 점수는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았으나, 단어유형에 따른 정반응 점수에서 AD 집단은 규칙단어, 비단어보다 불규칙단어에서 더 낮은 점수를 보였다. 둘째, 음절 길이에 따른 오류산출율에서 NE 집단과 AD 집단은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았으나 VaD 집단의 경우 음절 길이가 길어질수록 오류 산출율이 높았다. 셋째, 집단 및 오류 유형별 오류수에 대한 비교 결과 VaD 집단이 NE 집단에 비해 오류수가 유의하게 많은 것으로 나타났으며, AD 집단 및 NE 집단과 달리 VaD 집단에서는 획력과 글자크기/공간배치 등을 포함한 비언어적 오류가 주로 관찰되었다. 본 연구는, 치매 하위 유형별 철자와 쓰기 경로(route)에서 보이는 문제점의 정확한 기저를 파악하기 위해 단어 유형과 음절 길이를 달리한 과제를 실시해봄으로써 정/오반응에 의한 이분법적 평정 방식의 제한점을 발견하고, 정상 노인과 변별되는 각 치매 하위 유형별 쓰기 특성을 발견했다는 데에 그 의의가 있다.

영어초록

Agraphia are known to occur among elderly patients with dementia. Thus, handwriting tests are often assessed in the screening of dementia subtypes in the elderly with neurogenic communication disorders. The present study reviewed performance of participant with Alzheimer's Disease(AD, n=12), vascular Dementia(VaD, n=12), and Normal Elderly(NE, n=12) on a word dictation task(i.e., regular words, irregular words and non-words). As a result, the three groups were found not to show any statistically significant differences in their total scores. But, AD group had poorer spelling scores which were influenced by regularity effects not by length effects. Contrastively, VaD group had poorer spelling scores which were influenced by length effects not by regularity effects. In contrast to NE and AD groups who produced more linguistic error(i.e., substitution, addition), VaD group made more non-linguistic error(i.e., letter size, space arrangement). As a result, it is significant that the research has found the limitations of the dichotomy assessment based solely on ＋/－ rating while discovering the writing characteristics of patients with different dementia types, which were distinguishable from those of normal elderly.

참고자료

· 없음