자연적 구분법을 이용한 건축물 용도별 화재위험도 평가 (Fire Risk Assessment of Building Use Types Using Natural Breaks (Jenks))

서지정보

· 발행기관 : 한국화재소방학회
· 수록지 정보 : 한국화재소방학회 논문지 / 33권 / 6호 / 63 ~ 71페이지
· 저자명 : 이규민, 임현석, 조재우, 이상권, 민세홍, 민정기

초록

본 연구에서는 화재발생 현황 및 용도별 건축물 통계데이터를 활용하여 전국의 용도별 건축물의 화재위험도를정량적으로 분석하였다. 화재 및 건축물 통계는 최근 10년간(2008∼2017) 데이터를 이용하였으며, 「건축법」과 「소방시설 설치유지 및 안전관리에 관한 법률 시행령」을 통해 용도를 분류하여 자연적 구분법(Natural breaks)으로 상대평가를 실시하여 리스크 매트릭스로 나타내었다. 또한, 본 연구에서 도출한 리스크 매트릭스의 적합성을 검증하기 위하여 2018년도 위험도 등급을 지난 10년 데이터와 비교·분석을 진행한 결과, 위락시설에서 위험도가 Ⅳ등급에서 Ⅱ등급으로 감소한 결과를 제외하고는 대부분의 시설이 유사한 위험도를 나타내고 있어 과거와 현재의 데이터 상관성이 유효한 것을 확인하여 분류방법이 적절한 것으로 판단하였다. 본 연구에서 제안된 자연적 구분법을 이용한 화재위험도 평가방법은 화재예방에 활용할 수 있을 것으로 확인되었다.

영어초록

This study quantitatively analyzed the fire risk of buildings by use nationwide, fire occurrence, and the statistical dataof buildings by use. Fire incidents and buildings’ statistics from the past 10 years (2008-2017) were used and classifiedas “Building Laws” and “Enforcement Decree of the Act on the Installation, Maintenance, and Safety of Fire Facilities”to be used for the relative assessment under the Natural Breaks as a risk matrix. In addition, after conducting riskassessment using 2018 fire occurrence data, we compared and analyzed the same with past 10 years’ data. The resultsshowed that most facilities had similar risk grades, except for the results of reduced risk levels from Ⅳ to Ⅱ in recreationalfacilities, confirming the past and present data correlations as valid. Hence, the classification method is deemed appropriate.
Through the results, the fire risk assessment of buildings by use nationwide are presented as a reference for fire safety.

참고자료

· 없음