• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

단위학교별 교육사각지대 학습자 잠재집단 분류 및 특성 분석 (Classifying Latent Classes and Analyzing the Characteristics of at-Risk Learners in Blind Spot of Education across School Levels)

24 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.11 최종저작일 2021.04
24P 미리보기
단위학교별 교육사각지대 학습자 잠재집단 분류 및 특성 분석
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국학습장애학회
    · 수록지 정보 : 학습장애연구 / 18권 / 1호 / 155 ~ 178페이지
    · 저자명 : 조아영, 유인화, 이유라, 황재호, 최수미

    초록

    본 연구에서는 학교급별 교육사각지대 학습자 잠재집단의 특성을 분석함으로써 교육사각지대 학습자의 학교적응 향상을 지원하기 위한 기초자료를 마련하고자 하였다. 이를 위해 전국 초․중․고등학교 교사 953명을 대상으로 교육사각지대 학습자 교사평정척도를 사용하여 교육사각지대 학습자의 특성을 평정하였다. 다음으로 잠재집단분석방법을 통해 학습자의 잠재집단을 유형화하고 각 집단의 특성을 고려하여 계층을 명명하였으며, 도출된 잠재집단의 특성에 어떠한 차이가 있는지를 확인하였다. 연구결과, 초등학교 잠재집단은 ‘행동 및 대인관계 고위험’, ‘전반적 고위험’, ‘학습 및 인지 고위험’의 3개 집단으로 구분되었으며, 중학교 잠재집단은 ‘전반적 고위험’, ‘전반적 저위험’, ‘평균 위험 수준’의 3개 집단으로 구분되었다. 고등학교 잠재집단은 ‘전반적 고위험’, ‘평균 위험 수준’, ‘학업 및 심리 정서 고위험’, ‘전반적 저위험’의 4개 집단으로 구분되었다. 끝으로 본 연구의 의의와 제한점 및 후속 연구를 위한 제언을 논의하였다.

    영어초록

    In this study we purposed to prepare basic data to support learners’ improved school adaptability by analyzing the characteristics of latent groups of at-risk learners in blind spot of education across school levels. For this, total 953 elementary, middle, and high school teachers across the whole country were collected and they evaluated the characteristics of at-risk learners in blind spot of education by using Teacher’s Scale. Then we classified latent classes of learners by using latent profile analysis and named each group considering the characteristics of each latent group. Also, we identified if there were any differences in the characteristics of each class. As a result of the study, latent groups of elementary school were classified into three groups: ‘Conduct and Interpersonal Relationships High Risk’, ‘Overall High Risk’, and ‘Learning and Cognition High Risk’ group. And latent groups of middle school into three groups: ‘Overall High Risk’, ‘Overall Low Risk’, and ‘Average Level of Risk’ group. Latent groups of high school were classified into four groups: ‘Overall High Risk’, ‘Average Level of Risk’, ‘Academic and Intrapsychic High Risk’, and ‘Overall Low Risk’ group. Finally we discussed the significances and limitations of the study and some suggestions for further studies.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 21일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:10 오후