필지중심 공간정보를 활용한 현행 법률상 내진등급 산정법과 FEMA P-154 내진등급 산정법 비교‧분석 (The Comparison and Analysis of the Seismic Grade Calculation Method of Buildings Between Current Law and FEMA P-154 Using Parcel Based Geospacial Information)

서지정보

· 발행기관 : 한국지적학회
· 수록지 정보 : 한국지적학회지 / 36권 / 2호 / 1 ~ 21페이지
· 저자명 : 장봉배, 전철민, 조성길, 고준환

초록

본 연구는 지난 2017년 11월 발생한 포항시 지진 피해지역을 대상으로 최신의 공간정보기술인 MMS (Mobile Mapping System)와 UAV(Unmanned Aerial Vehicle)를 활용하여 일필지중심 건물의 피해데이터를 수집하고 이를 우리나라 현행 법률에 의한 건물의 내진등급 산정 결과와 미국의 FEMA P-154 신속시각점검을 기준으로 산출한 내진등급 결과에 대하여 통계분석을 활용하여 효율성을 비교 분석한 연구이다. 분석 결과 신속시각점검 방식에 최대지반가속도를 적용한 방법의 스피어만(Spearman) 상관계수는 +0.5788로써 현행 법률을 적용한 등급의 +0.340 및 최대지반가속도를 적용하지 않은 방식의 +0.4897보다 높게 나타났다. 즉, 비교분석 대상 중에서 FEMA P-154의 신속시각점검(RVS) 방식에 최대지반 가속도를 적용한 방법이 가장 효율적인 내진등급 산출 방법임을 입증하였다.

영어초록

This study targets earthquake-affected areas in the Pohang-City, which occurred in November 2017, and focus on the comparison and analysis of the result of seismic grade method of buildings between current law and FEMA P-154 using parcel based geospacial information by statistical analysis. It is targeted Mobile Mapping System(MMS) and Unmanned Aerial Vechicle(UAV) survey data. As a result of the analysis, the Spearman correlation coefficient of the Rapid Visual Screening(RVS) method applied with PGA(Peak Ground Acceleration) is 0.5788, which is higher than the current legal seismic grade method of +0.340 and the RVS method without PGA of +0.4897. In conclusion, it was proved that the method of applying the PGA to the RVS of FEMA P-154 was the most efficient method among the subjects of comparative analysis for calculating the seismic grade.

참고자료

· 없음