• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

하도급법상 3배 배상제도와 의무고발 요청제도의 합리적 운용에 관한 고찰 (A Study on the Rational Operation of the Triple Compensation System and the Mandatory Criminal Charge Request System under the Subcontract Act in Korea)

34 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.08 최종저작일 2018.11
34P 미리보기
하도급법상 3배 배상제도와 의무고발 요청제도의 합리적 운용에 관한 고찰
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국경쟁법학회
    · 수록지 정보 : 경쟁법연구 / 38권 / 200 ~ 233페이지
    · 저자명 : 홍대식

    초록

    In this article, I will try to find a way to rationally operate the triple compensation system including the punitive elements introduced in the Fair Subcontract Transactions Act (‘Subcontract Act’) in Korea and the system to request to file a mandatory criminal charge, and proceed with discussion in a way that concludes by suggesting an improvement plan to pursue effective policy mix.
    In the case of a triple compensation system, it is necessary to find a rational operation plan in such a way as to establish a standard so that an appropriate calculation can be made in calculating the compensation amount. In this regard, the public enforcement of violations of the Subcontract Act should seek improvement measures in terms of the selection of the enforcement method that is appropriate to the nature of the violation and the effective allocation of the enforcement resources of the Korea Fair Trade Commission (‘KFTC’). When the level of administrative enforcement for violations of the Subcontract Act is adjusted considering the role of the triple compensation system, a foundation can be created in which the total of enforcement combined with public enforcement and private enforcement will be suitable for achieving appropriate level of deterrence.
    On the other hand, a violation that is subject to criminal punishment should be confined to such cases as it is not possible to realize the purpose of the law unless the penalty is applied because of the seriousness of the illegality and the severity of the act in light of the purpose of the Act. Therefore, it is necessary to judge whether or not the complementary role of criminal punishment is required by 'social harm-based standard' together with 'act-based standard'.
    In short, the problem of improvement for rational operation of the triple compensation system and mandatory criminal charge request system under the Subcontract Act should be approached from the viewpoint of pursuit of optimal enforcement through establishment of complementary relation between public enforcement and private enforcement.

    영어초록

    In this article, I will try to find a way to rationally operate the triple compensation system including the punitive elements introduced in the Fair Subcontract Transactions Act (‘Subcontract Act’) in Korea and the system to request to file a mandatory criminal charge, and proceed with discussion in a way that concludes by suggesting an improvement plan to pursue effective policy mix.
    In the case of a triple compensation system, it is necessary to find a rational operation plan in such a way as to establish a standard so that an appropriate calculation can be made in calculating the compensation amount. In this regard, the public enforcement of violations of the Subcontract Act should seek improvement measures in terms of the selection of the enforcement method that is appropriate to the nature of the violation and the effective allocation of the enforcement resources of the Korea Fair Trade Commission (‘KFTC’). When the level of administrative enforcement for violations of the Subcontract Act is adjusted considering the role of the triple compensation system, a foundation can be created in which the total of enforcement combined with public enforcement and private enforcement will be suitable for achieving appropriate level of deterrence.
    On the other hand, a violation that is subject to criminal punishment should be confined to such cases as it is not possible to realize the purpose of the law unless the penalty is applied because of the seriousness of the illegality and the severity of the act in light of the purpose of the Act. Therefore, it is necessary to judge whether or not the complementary role of criminal punishment is required by 'social harm-based standard' together with 'act-based standard'.
    In short, the problem of improvement for rational operation of the triple compensation system and mandatory criminal charge request system under the Subcontract Act should be approached from the viewpoint of pursuit of optimal enforcement through establishment of complementary relation between public enforcement and private enforcement.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 02일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:33 오후