공공 데이터 활용 보도의 문제점과 개선방안: 생산자ᐨ이용자ᐨ전문가 간 인식 차이를 중심으로 (The Problems of Public Dataᐨbased News: Focusing on Differences between Interpretative Communities)

서지정보

· 발행기관 : 한국방송학회
· 수록지 정보 : 한국방송학보 / 32권 / 4호 / 146 ~ 183페이지
· 저자명 : 정일권, 조윤경, 유경한

초록

이 연구는 공공 데이터 활용 보도의 생산과 수용 과정에서 해석공동체(생산자, 이용자, 전문가 집단) 간의 인식 차이를 비교, 분석함으로써 각종 공공 데이터 활용 보도의 문제점과 그에 대한 해결방안을 모색하는 데 목적이 있다. 구체적으로 데이터 활용 보도의 평가 기준 항목, 평가 요인별 문제 인식, 그리고 인식한 문제에 대한 해결 방안에 대해 각 집단에서 어떤 입장 차이를 갖고 있는지를 초점집단인터뷰를 통해 분석했다. 연구결과, 평가 기준 항목에는 집단 간에 큰 이견이 없었으나, 문제의 원인에 대해서는 집단 간 인식 차가 뚜렷하였다. 생산자는 기사 취재 여건을, 이용자는 기자의 의도와 관행을, 그리고 전문가들은 취재 여건과 함께 기자의 낮은 통계 리터러시 그리고 소명의식의 부재를 원인으로 꼽았다. 문제의 해결 방안에서도 집단 간 해법은 차이를 보였다. 생산자는 환경적 요인의 개선을, 이용자는 기자들의 인식과 행동 변화를 문제 해결의 핵심으로 꼽았으며, 전문가들은 보다 포괄적인 해결 방안을 제시했다. 마지막으로, 이 연구에서는 분석 결과를 토대로 데이터를 분석, 검증하는 전담 생산자 조직을 구성하여 운영하는 방안에 대해 논의하는 한편, 데이터 활용 보도의 편향성 시비에서 벗어나기 위한 방법으로 간주관성의 개념을 적용할 것을 제안한다.

영어초록

The present study aimed to interpret the gap between communities in the process of production and acceptance of dataᐨbased news by comparing the difference of perceptions among the data interpretative communities (journalists, news users, and experts). Specifically, we focused the differences between communities in evaluating factors of dataᐨbased news, perceiving problems by factors, and providing solutions to recognized problems. Results of Focus Group Interviews showed that there were no significant differences between the groups in terms of the items of the evaluation criteria. However, our analysis presented that there were significant differences in perceiving the causes of the problems. Based on the observations, this study discussed the ways that journalists organize and operate a dedicated organization for analyzing and verifying data. The present study proposed the concept of interᐨsubjectivity with regard to avoid journalists’ bias in the process of analysis and explanation of the data.

참고자료

· 없음