• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

構造方程式 模型을 이용한 損失補償 滿足度 分析 (Analysis of Satisfaction Level about the Compensation Using AMOS Structural Equation Model)

24 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.07 최종저작일 2012.06
24P 미리보기
構造方程式 模型을 이용한 損失補償 滿足度 分析
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국감정평가학회
    · 수록지 정보 : 감정평가학논집 / 11권 / 1호 / 91 ~ 114페이지
    · 저자명 : 김형근

    초록

    최근 국토의 합리적 이용 및 지역 균형발전을 위해 토지수용이 증가하고 있다. 지난 2002년‘대전용두1지구 재개발 사업’에서는 피수용자와 사업시행자 간의 보상협의가 되지 않아 마찰을 빚었다. 당시LH공사(대한주택공사)는 철거용역 350여명을 동원한 강제집행으로 물리적 충돌과 함께 사상자가 발생하였으며, 피수용자들은 대전 중구청 앞에서 무려 500일 동안 천막 노숙하며 집단시위를 벌였다.
    또, 지난 2009년「용산4구역 재개발사건」에서 알 수 있듯이 조합원과 세입자간의 보상갈등과 대립이‘용산참사’로 이어져 수많은 인명피해가 발생했다. 이러한 집단 시위 사건 이후 원활한 공익 사업추진을 위한 제도 개선이 이뤄지고 있으나, 끊임없는 보상갈등이 잠재(潛在)되어 있는 현실이다. 본 연구는 사업시행자와 피수용자들 사이에 보상갈등 문제점을 밝혀 개선해야 할 필요에 의해 시작되었다.
    공익사업 보상행정에서 나타난 보상제도의 문제점을 개선하기 위해 대전광역시 보상현황 및 토지수용 실태를 분석하고, 사업단계별 보상 만족도 측정을 통해 불만요인을 밝혀냈다. 정책 대안 도출을 위해AMOS(Analysis MOment Structure) 모형으로 경로분석 및 만족도를 분석한 결과, 실증적 시사점으로는 공익사업시행시 피수용자의 만족도는 △사업준비 M=3.99, △사업시행 M=3.76, 보상계약 =3.55으로 나타났다. 성별 만족도는 남자가 M=3.95점으로 여자 M=3.66보다 높게 나타났으며 t=2.103, p=.37로 유의수준 p<.05 수준에서 유의하게 나타났다. 또한 연령에 따른 만족도는 50~59세에서 M=4.10으로 F=3.15, P=.015 유의수준 p<.05 수준에서 유의하게 나타났다.
    사업단계별 개선방안으로 준비단계에서는 △보상담당 전문능력 배양 △잔여지 매수규정 완화 및 적극매수이다. 시행단계에서는 △공시지가 현시가 반영 △ 공정한 보상평가 제도 확립이며, 보상계약 단계에서는 △성실한 보상협의 △공익사업 보상중재 규정 마련이 필요하다.

    영어초록

    Recently, land expropriation increases for the rational use of land and the balanced regional development.
    There was a conflict in “Redevelopment project of Yongdoo District 1, in Daejeon" in 2002, because the compensation scheme was agreed between those who are expropriated and the developers. The compulsory execution by the Korean National Housing Corp that mobilized 350 service-people for tearing-down caused physical confrontation and casualties. And those who are expropriated held mass protest, sleeping in the tents,in front of Daejeon-Jungguchung for almost 500 days. Also, as known in "The Yongsan District 4 Incident”in 2009, the conflict and the confrontation between the union members and the tenants, regarding the compensation scheme lead to “Yongsan Disaster”, resulting in many casualties. Since the mass protests like these, some improvement of system have been made for the seamless progression of projects. However, there is still the possibility of potential conflicts about compensation. This research was conducted to investigate the conflicts regarding the compensation between those who are expropriated and the developers. Thus, this research analyzed the state of the compensation in Daejeon and the state of land expropriation and discovered the conflicting factors through the measurement of the satisfaction level about the compensation by the phase of the project, in order to improve the problems regarding the compensation system that appeared in the administrative works for the compensation. To derive the alternative policies, a path analysis was conducted and the satisfaction level was analyzed using AMOS(Analysis Moment Structure). As a result, with respect to the empirical implications, the satisfaction level of those who were expropriated was: △ preparation for projet:M = 3.99, △ project implementation: M = 3.76, compensation agreement = 3.55, respectively. The satisfaction level by gender was : Men: M = 3.66 and Women: M = 3.95. With t = 2.103, and p = .37, it was observed significantly within the level of significance of p <.05 level. With respect to the improvement schemes by the phase of project, the phase of preparation requires △training the experts specialized in the compensation,△alleviating the regulations on the rights to purchase the residual land and aggressive land purchase. The phase of implementation requires △the officially assessed land price should reflect the actual land price △the establishment of fair compensation evaluation system. And the phase of compensation agreement requires △ faithful negotiation for the compensation and △ the preparation of the arbitration provisions regarding the compensation arising from the public works.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“감정평가학논집”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 03일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:13 오후