반의사불벌죄와 공소기각: 스토킹범죄의 반의사불벌죄 규정에 따른 결과 (Prosecution Rejected: A Consequence of the Provision of Offence Unpunishable Over Objection in the Anti-Stalking Law)

서지정보

· 발행기관 : 한국경찰연구학회
· 수록지 정보 : 한국경찰연구 / 21권 / 3호 / 317 ~ 340페이지
· 저자명 : 한민경

초록

스토킹처벌법 시행 1년에 즈음한 현재, 신고된 스토킹범죄 중 소수만이 가해자에 대한 유죄선고로 귀결되고 절대 다수의 스토킹범죄가 불송치, 불기소, 공소취소, 공소기각되고 있다. 이러한 배경으로 본 연구는 스토킹범죄가 배상 또는 개인적 차원의 분쟁해결을 목적으로 하는 반의사불벌죄로 규정된 입법과정을 비판적으로 고찰하고, 스토킹처벌법 시행 이후 최근 10개월 간 스토킹처벌법 위반으로 의율된 제1심 판결문 161건을 분석하였다. 분석결과, 공소기각판결된 것은 58건(36.0%)으로, 공소제기된 스토킹범죄 사건 3건 중 1건꼴로 공소가 기각되고 있는 것으로 나타났다. 스토킹범죄 특성, 경찰조치, 가해자 및 피해자 인적 특성 등 분석에 고려한 총 24개의 변수 중 피해자의 처벌불원 의사표시 여부를 제외하면 공소기각판결이 선고된 사건들은 유죄선고된 사건들과 통계적으로 유의한 수준에서의 차이점이 발견되지 않았다.
반의사불벌죄 규정으로 인해 긴급응급조치나 잠정조치 결정의 사유가 되는 스토킹범죄가 법률상 원천적으로 존재하지 않게 되는 상황은 장기적으로 경찰단계의 수사와 피해자 보호에 부정적인 영향을 미칠 것으로 우려된다. 스토킹범죄를 피해자가 가해자를 용서하고 화해하면 되는 개인적 차원의 문제, 굳이 국가가 나설 필요가 없는 경미한 문제로 보는 것이 아니라면 합의를 내세워 강제적으로 피해자에게 접근할 수 있는 빌미를 제공하는 반의사불벌죄 규정과 이에 따른 자동적인 공소기각판결 관행은 지금이라도 진지하게 재검토되어야 할 것이다.

영어초록

As of one year after the enforcement of anti-stalking law, only a small number of reported stalking crimes have resulted in the conviction of the perpetrator ― while the vast majority of them are not sent to the prosecution, not prosecuted, prosecution canceled, or rejected. In this regard, this study criticizes the legislative process in which stalking is defined as an offence unpunishable over objection; and analyzes a total of 161 stalking court decision cases since the enforcement of anti-stalking law. The prosecution of 58 cases (36.0%) was rejected, which means one in three stalking crimes prosecuted has been rejected. Regarding on the characteristics of stalking behaviors, stalkers, or victim-offender relationships, no statistically significant difference was found between the stalking cases in which the prosecution were rejected and those in which the perpetrators were convicted, except on a variable for whether the stalking victim expressed his or her will not to punish the stalker.
A situation in which stalking may not be constituted as a crime due to the provision of the offence unpunishable over objection may have a negative impact on the police investigation and victim protection in the long run. If the stalking crime is not deemed as a personal problem in that the victim has to forgive or to reconcile with the offender, the provision of the offence unpunishable over objection in the anti-stalking law and the subsequent practices on the rejection of the prosecution should be scrutinized sooner rather than later.

참고자료

· 없음