속담과의 비교를 통한 인터넷 밈의 언어적 특성 연구 (A Study on the Linguistic Characteristics of Internet Memes through Comparison with Proverbs)

서지정보

· 발행기관 : 조선대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 인문학연구 / 67호 / 303 ~ 330페이지
· 저자명 : 장경현

초록

이 연구는 속담과 밈을 비교하여 인터넷 밈의 특성을 더 깊이 이해하는 데 목적이 있다. 밈은 신조어와 달리 문장성분으로서 사용되지 않는다는 점과 세 단계의의미 구조를 갖고 있다는 점에서 속담과 유사성이 있다. 형식과 사용에 있어서 속담은 생략 가능성이 있고 변용성은 약한 반면 밈은 생략 가능성이 매우 적고 변용성이 강하다는 차이점이 있다. 의미에 있어서는 몇 가지 특성을 비교하였는데, 첫째, 밈과 속담은 모두 축자적 의미, 명제적 의미, 함축적 의미의 세 가지 의미 구조를 갖고 있다. 둘째, 밈과 속담은 모두 풍자와 비판이라는 의도성이 있으나 밈은 1차 텍스트와 2차 텍스트의 의도가 완전히 달라진다는 특징이 있다. 셋째, 밈과 속담은 사회구성원들이 공유하는 정서를 담고 있는데 밈은 그 범위가 좁은 반면 속담은 범위가 매우 넓다. 넷째, 밈과 속담은 상호텍스트성이 필수적으로 나타난다. 속담은 상호텍스트성이 두 가지 면에서 나타나는 반면 밈은 단일하게 나타난다.

영어초록

The study aims to better understand the characteristics of Internet memes by comparing proverbs and memes. Unlike neologism, memes are similar to proverbs in that they are not used as sentence components and have a three-stage semantic structure. In terms of form and use, the difference is that proverbs are likely to be omitted and their variability is weak, while memes are very unlikely to be omitted and highly variable.
In terms of meaning, several characteristics were compared. First, memes and proverbs all have three semantic structures: axiomatic meaning, propositional meaning, and implicit meaning. Second, memes and proverbs both have the intention of satire and criticism, but memes are characterized by completely different intentions of primary and secondary texts. Third, memes and proverbs contain emotions shared by members of society, while memes have a narrow range, proverbs have a very wide range. Fourth, intertextuality is essential for memes and proverbs. The proverb says that intertextuality appears in two ways, while memes appear in a single way.

참고자료

· 없음