지역신문발전기금 지원을 위한 지역민 중심의 지역신문 평가척도 구성에 관한 탐색:전문가 델파이 조사를 중심으로 (An Exploratory Study on a Set of Evaluation Criteria for Local Residents-Centric Local Newspapers for Support for the Local Press Development Fund:With a Focus on Delphi Survey with Experts)

서지정보

· 발행기관 : 한국언론학회
· 수록지 정보 : 한국언론학보 / 60권 / 1호 / 68 ~ 98페이지
· 저자명 : 정성호, 이화행, 이정기

초록

이 연구는 지역신문발전기금의 지원 정책에 수용자 차원의 평가 항목이 부족하다는 문제의식에서 출발하였다. 구체적으로 지역여론 부분 평가, 저널리즘 평가 등 합리적 평가 기준이 제시될 때 지역민들이 납득할 만한 지역신문 지원과 평가가 이루어질 수 있을 것이라고 판단하였다. 이 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 지역신문 여론(평판) 부분 평가에 대한 인식을 검증한 결과 ‘지역신문이 지역민에게 미치는 의제설정 능력의 측정’, ‘특정 지역신문의 지배주주ㆍ발행인ㆍ편집인ㆍ임직원의 언론윤리 위반, 사회적 물의 사례를 지역민들에게 제시한 후 이에 대한 용인(평가) 여부 측정’ 등의 순으로 중요성이 인식되었다. 둘째, 지역신문 저널리즘 수행 평가에 대한 인식을 검증한 결과 ‘자체적으로 수행한 기획취재 실적을 평가지표로 반영’, ‘보도 내용 중 지역 특화 뉴스 비율을 평가지표로 반영’, ‘윤리위반 관련 지적 사실을 평가 지표로 반영’ 등의 순으로 중요성이 인식되었다.

영어초록

This study was conceived by the problematic consciousness that there was a shortage of evaluation items at the user level in supportive policies for the Local Press Development Fund. The study made a specific judgment that the support for and evaluations of local newspapers would be convincing to local residents when a rational set of evaluation criteria were provided including local public opinion evaluation, journalism evaluation. The study thus conducted a delphi survey three times. The analysis results were as follows. First, the study tested the perceptions of local newspapers in the aspect of public opinion (reputation) and found that the perception level of importance was the highest in “measuring the abilities of local newspapers to set agenda affecting local residents”, which was followed by “presenting the cases of press ethics violations and social misconduct by the dominant stockholders, publishers, editors, and executives of certain local newspapers on local residents and measuring whether they would tolerate (assess) them”, in that order. Second, the study tested the perceptions of journalism performance by local newspapers and found that the perception level of importance was the highest in “reflecting the performance of voluntary planned coverage as an evaluation indicator”, which was followed by “reflecting the percentage of specialized local news coverage as an evaluation indicator” in that order.

참고자료

· 없음