도시민의 산촌 생활 중요도 인식 및 영향요인 분석 (An Analysis of the Importance and Influence Factors of Urban Residents’ on MountainVillage Life)

서지정보

· 발행기관 : 한국산림휴양복지학회
· 수록지 정보 : 한국산림휴양학회지 / 25권 / 2호 / 27 ~ 37페이지
· 저자명 : 강병훈, 김성학

초록

본 연구는 도시에 거주하는 도시민들의 산촌에 대한 일반적 인식과 산촌생활 유형별 중요도 인식을 파악하고, 그에 영향을 미치는 요인을 분석하는 것을 목적으로 수행되었다. 연구를 위해 전국에 거주하는 만 40세 이상 남녀 1,011명에게 구조화된 설문지(Structured Questionnaire)를 사용하여 온라인 조사를 수행하였다. 설문은 이상적인 산촌에 대한 인식을 파악하기 위해 ‘전원생활 공간’, ‘풍부한 일자리’, ‘휴양 공간’, ‘지역공동체 활성화’ 4개 유형으로 조사하였고 산촌 생활 중요도 측정을 위해 11개 항목의 인식과 현재의 산촌 인식을 살펴보기 위해 5개 영역의 20개 항목을 조사하였다. 수집된 자료는 SPSS 20.0 통계 프로그램을 사용하여 빈도분석, 요인분석, Kruskal_Wallis test, Mann-Whitney test를 실시하였다. 분석 결과, 도시민들은 현재의 산촌에 대해 자연친화적 장소(82.4%), 개인만족 실현(6.9%), 경제적 장소(3.9%) 등의 순을 보였다. 이상적인 산촌에 대한 인식으로 전원생활 공간(36.1%)과 휴양 공간(13.2%)에 대해 도시민들은 이상적으로 인식하고 있는 결과를 보였다. 산촌생활 중요도 측정을 위한 요인 분석 결과에서는 사회·문화, 경제활동, 정주환경 3개 유형으로 도출되었다. 산촌생활 유형별 중요도는 정주환경(5.51), 경제활동(4.74), 사회·문화(4.46) 순을 보였다. 사회·문화는 이상적인 산촌에 대한 인식과 연령에 따라 유의한 차이가 발생하는 것으로 나타났다. 경제활동은 소득차이와 연령에 따라 유의한 차이가 발생하는 것으로 나타났다. 정주환경은 이상적인 산촌에 대한 인식에 따라 유의한 차이가 발생하는 것으로 나타났다. 본 연구를 통해 도출된 결과는 도시민을 대상으로 하는 귀산촌 교육 지원과 정책사업 마련 시 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

영어초록

This study was conducted to identify the general perception of mountain villages and the importance by type of mountain village life among urban residents, and to analyze the factors that affect it. For the study, an online survey was conducted on 1,011 men and women aged 40 or older living across the country using a structured questionnaire. In order to identify the perception of ideal mountain villages, the survey was conducted in four types:“rural living space”,“abundant jobs”,“recreation space”, and “Community Activation”. In addition, to measure the importance of mountain village life, the perception of 11 items was investigated, and 20 items in five areas were investigated to examine the current mountain village awareness.
The collected data were subjected to frequency analysis, factor analysis, Kruskal_Wallis test, and Mann Whitney test using the SPSS 20.0 statistical program. According to the analysis, urban residents’ perception of mountain villages was in the order of nature-friendly places (82.4%), personal satisfaction (6.9%), and economic places (3.9%) for the current mountain village. And in the analysis of the perception of an ideal mountain village, the urban residents showed an ideal perception of the rural living space (36.1%) and the recreation space (13.2%). The results of the factors analys is for measuring the importance of mountain village life were derived from three types: social·cultural, economic activities, and settlement environment. The importance by factors of mountain village Life was in the order of settlement environment (5.51), economic activity (4.74), and society·culture (4.46). Society·culture was found to have significant differences depending on age and the perception of ideal mountain village. Economic activity was found to have significant differences depending on income and age. The settlement environment was found to have significant differences depending on the perception of ideal mountain village. It is expected that the results derived through this study could be leveraged as basic data when preparing policy projects related to urban-mountain migration and supporting educations for urban residents moving to mountain village.

참고자료

· 없음