한․미․중 국제방송 유튜브 뉴스채널의 팬데믹 보도 비교 분석: 국가이미지와 미디어외교 현황을 중심으로 (A Comparative Analysis of Pandemic Reporting on YouTube News Channels: Examining National Images and Media Diplomacy in South Korea, the U.S., and China)

서지정보

· 발행기관 : 한국공공외교학회
· 수록지 정보 : 공공외교: 이론과 실천 / 4권 / 2호 / 1 ~ 37페이지
· 저자명 : 이에스더

초록

본 연구는 COVID-19 팬데믹으로 인한 글로벌 혼란 속에서 대표적 갈등 관계를 형성한 미국과 중국의 국제방송 뉴스에 반영된 국가이미지를 확인하고자 하였다. 동시에, 양국 사이에서 외교적 균형을 잡아야 하는 한국의 국제방송 뉴스에는 어떤 국가이미지가 나타나는지 알아보고자 하였다. 구체적으로 한․미․중 3개국 국제방송의 COVID-19 뉴스가 어떤 프레임으로 뉴스를 발신하며 그 뉴스에 국가이미지가 반영되었는지를 토픽모델링과 심층면접을 통해 분석하였다. 미국의 Voice of America, 중국의 CGTN, 그리고 한국 arirang News 등 3개 유튜브 채널에서 COVID-19 뉴스 데이터 총 3,575건을 수집하여 토픽모델링 기법인 렉시맨서(Leximancer)를 활용하여 뉴스 주제를 분석하고 프레임을 도출하였다. Voice of America의 프레임은 ‘팬데믹 봉쇄와 경제 위기(pandemic lockdown and economic crisis)’, CGTN은 ‘중국의 코로나바이러스 통제와 백신외교(China’s coronavirus-control and vaccine diplomacy’, 그리고 arirang News의 프레임은 ‘코로나바이러스 통계와 정부의 조치(coronavirus percent and government measures)’로 나타났다. 토픽모델링 분석 결과를 가지고 공공외교 전문가 심층면접을 실시한 결과, 중국의 CGTN은 국가이미지 제고 목적을 선명하게 추진하였고 한국의 arirang News도 의도된 국가이미지를 반영하였으나, 미국의 VOA 뉴스에는 의도된 국가이미지가 반영되어 있지 않음을 확인하였다. 본 연구는 COVID-19 팬데믹이라는 국제적 위기 상황에서 국제방송의 유튜브 뉴스를 분석하여 국가별로 미디어외교의 접근 방식이 다름을 실증적으로 확인했다. 강대국 국제방송과 견주어 중견국 한국의 국제방송 뉴스를 비교․분석함으로써, 한국 미디어외교의 현황을 진단했다는 점에서 의의가 있다.

영어초록

This study examines the national images reflected in the international broadcasting news of the United States, China, and South Korea amidst the global confusion caused by the COVID-19 pandemic. It explores how each country’s media portrayed the pandemic and the associated national image. Using topic modeling and in-depth interviews, the study analyzes 3,575 COVID-19 news pieces from three YouTube channels-Voice of America (United States), CGTN (China), and Arirang News (Korea). Leximancer was employed to analyze the news topics and derive frames. The findings reveal that the frame used by Voice of America focuses on “pandemic lockdown and economic crisis,” CGTN emphasizes “China’s coronavirus control and vaccine diplomacy,” and Arirang News centers on “coronavirus statistics and government measures.” Interviews with four public diplomacy experts, combined with topic modeling results, show that CGTN effectively aims to enhance China’s national image, and Arirang News successfully reflects South Korea’s intended national image. However, it was confirmed that Voice of America does not accurately reflect the intended national image of the United States. Overall, this study empirically demonstrates that media diplomacy approaches vary significantly by country. It highlights the current status of Korean media diplomacy through a comparative analysis with major global powers, emphasizing the distinct media strategies employed during the COVID-19 crisis.

참고자료

· 없음