미국의 제1차 상쇄전략과 한반도 전술핵무기 배치: 펜토믹 사단 개편과의 연계성을 중심으로 (U.S. First Offset Strategy and Deployment of Tactical Nuclear Weapons on the Korean Peninsula: With a Focus on the Connection with Reorganization to Pentomic Division)

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교 국제지역연구센터
· 수록지 정보 : 국제지역연구 / 25권 / 2호 / 191 ~ 218페이지
· 저자명 : 이병구

초록

본 연구는 제1차 상쇄전략(First Offset Strategy)으로 불리는 뉴룩(New Look) 전략을 추구한 1950년대 아이젠하워 행정부의 안보 정책이 미 육군의 전술핵무기 개발 및 펜토믹 사단 개편에 준 영향 그리고 궁극적으로 이것이 어떻게 남한에의 전술핵무기 배치로 이어졌는지를 분석하였다. 1953년 1월 출범 후 공고한 억제 필요성과 이를 위한 관리 가능한 비용 간 균형을 모색을 시도했던 아이젠하워 행정부의 뉴룩 전략은 소련의 재래식 우위를 미국의 전략공군 중심 핵우위로 상쇄시키는 대량보복(massive retaliation)이 중심이었다. 본 연구는 아이젠하워 행정부의 뉴룩 정책 추진으로 대규모 감군 요구와 예산 삭감의 압박에 직면한 미 육군이 이에 대한 해법으로 전술핵무기 개발과 펜토믹 사단 개편에 집중한 전략적 배경과 이행 과정을 분석하였다. 특히, 본 연구는 펜토믹 사단 개념 하 핵전 수행을 위해 미 육군이 각 제대별로 사용될 다종의 전술핵무기를 개발했음을 확인할 수 있었다. 또한 본 연구는 미 육군이 예산 제약으로 인한 선택과 집중의 결정에 있어 재래식 전력의 현대화를 후순위에 두었음을 확인할 수 있었다. 궁극적으로, 남한에 배치된 미국의 전술핵무기는 미 육군이 당시 한국에 주둔한 제1기병사단과 7사단의 펜토믹 사단 개편의 일환으로 군단, 사단, 전투단, 중대로 이어지는 각 제대에 배치한 것으로 이해할 수 있다. 그러나 이와 동시에 본 연구는 당시 한미 간 자주 사용했던 주한미군과 한국군의 “현대화(modernization)”는 사실상 전술핵무기의 배치를 중심으로 한 것으로서 한국에 배치된 재래식 전력은 사실상 제대로 현대화되지 않은 구식의 전력이었음을 밝히고 있다.

영어초록

This study analyzes the impacts of the Eisenhower administration’s New Look policy in the 1950s on the U.S. Army’s development of tactical nuclear weapons and design of pentomic division and how this led to the deployment of tactical nuclear weapons in South Korea. After the start of the administration in January 1953, President Eisenhower pursued New Look policy which centered on Massive Retaliation to offset the Soviet’s conventional superiority with the U.S. nuclear superiority in strategic nuclear weapons. Trying to strike a balance between solid deterrence requirements and manageable costs, the New Look policy of the Eisenhower administration put pressures on the U.S. Army in terms of reductions in the number of troops and budget. This study analyzes the processes in which the Army leadership perceived the challenges and focused on the development of tactical nuclear weapons and introduction of pentomic division concept as a survival strategy. Furthermore, this study reveals that the U.S. Army paid little attention to the modernization of conventional forces as a consequence. Ultimately, the deployment of U.S. tactical nuclear weapons in South Korea was part of an effort to reorganize the two divisions stationed in the South—the First Cavalry Division and the Seventh Infantry Division—into Pentomic Division, placing tactical nuclear weapons on corps, division, battle group, and company levels. This study, however, also points out that the word “modernization” which was frequently used by the U.S. and South Korea back then mainly meant the deployment of tactical nuclear weapons. The conventional forces stationed and reinforced in the latter half of 1950s was in fact not modernized.

참고자료

· 없음