코로나 팬데믹과 도시 · 주거의 건축적 혁신 (COVID-19 Pandemic and the Architectural Innovation of a City and Residence)

서지정보

· 발행기관 : 동양사회사상학회
· 수록지 정보 : 사회사상과 문화 / 24권 / 2호 / 191 ~ 230페이지
· 저자명 : 문정필

초록

코로나19가 창궐하면서 대면접촉을 피하는 ‘거리두기’가 시행되자 한국사회는 일과 소비방식이 변화 되고 있다. 전염병에 대응하기 위한 장기간의 팬데믹은 탈산업화 시대와 맞물려 주거⋅상업⋅업무영역의 경계를허물게 함으로써 도시⋅건축이 혁신되어야 할 필요성이 생겼다.
본 연구는 현재의 팬데믹 시대와 그 이후를 대비하는 변화된 국가정책방향 발표에 대해 인간의 삶을 의미 있는 건축적 행동으로 성찰하기위해 도시⋅주거 분야의 혁신적 가치를 사회학적 건축사상으로 논의하는데 목적이 있다.
이를 위해 본 연구는 국토교통부에서 발표한 포스트코로나를 위한 국토교통 정책이 나아가야 할 방향으로 도시, 주거, 교통, 산업, 사회안전망에 관해 고찰하고, 도시와 주거분야에 접근 가능한 혁신적 가치를 범위에 두고자 한다.
코로나 팬데믹의 정책방향에 반영되어야 할 도시분야는 ‘지역제 재편과 유연한 도시계획’, ‘감염차단도시에서 짚어야 할 인간의 존엄’을 범위로 하였다. 주거분야는 ‘획일화 방지를 위한 다목적 주거’, ‘스마트 홈과공유주거를 대상으로 합리적인 감시와 포용’을 범위에 두었다. 이러한범위에서 환경, 생태, 문화, 시⋅공간 측면에서 보완되어야 할 사회학적건축사상으로 논의된 결론은 다음과 같다.
도시 분야에서는 인간을 중심으로 하는 가치관의 범주에서 첫째, 스마트 도시개념은 지역제의 법령체계를 유연하게 함으로써 기존도시에 복합화 된 시간의 층을 가질 수 있는 건축문화로 자연과 사회 환경의 건전성에 이바지해야 할 것이다. 둘째, 전염병 대응능력 강화를 위한 ‘감염차단도시’ 개념에는 도시나 건물에 첨단시설을 설치함으로 인해 개개인의 프라이버시가 보호되어 인간의 존엄이 훼손되지 않아야 할 것이다.
주거 분야에서는 탈 획일화와 스마트 홈에 대한 가치관의 범주에서첫째, 다목적 주거의 개념에는 공동주택 획일화의 대안으로 작용할 수있는 장수명 주거에 다양한 활동을 가능하게하고 단절된 자연환경을 지속가능하게하며, 역사⋅전통문화를 계승해 공공과 공유로 활성화되는 공간으로 이끌어 내어야 할 것이다. 둘째, ‘스마트 헬스케어 홈과 공유주거에 관한 플랫폼의 부상은 합리적인 감시와 사회취약계층을 포용해야 할것이다.

영어초록

King Seondeok of Silla administrated as ‘social distancing’ has been enforced in order to avoid face-to-face contact with the outbreak of COVID-19, the ways of working and consumption are changing in the Korean society. The long-term pandemic with the need to cope with the contagious disease, along with deindustrialization, has caused the boundaries in residence, commerce, and work to be broken down, and therefore the cities and architecture need to be innovated.
This study aims at discussing the innovative values of the areas of a city and residence in terms of sociological architecture history in order to reflect on human life as a meaningful architectural behavior with regard to the announcement of the changed direction of the national policy to cope with the current pandemic era and to prepare for the times to come.
The urban areas that should be reflected in the policy directions for COVID-19 pandemic were set as the scopes of ‘the reorganization of the local system and flexible urban planning’ and ‘human dignity to be pointed out in a contagion-blocking-city’. The area of residence has the scopes of ‘multi-purpose residence to prevent standardization and ’rational surveillance and embracement targeting a smart home and shared housing’. The conclusions of the discussion from the viewpoint of sociological architectural history, which needs to be complemented in terms of environment, ecology, culture, and time and space in these scopes, are as follows.
In the urban area and in the scope of the human-centered values, first, the concept of a smart city is the architectural culture which can have layers of complex time in the existing cities by making the legal system of the local system flexible, and will have to contribute to the soundness of natural and social environments. Second, regarding the concept of ‘a contagion-blocking-city’ for better capabilities to cope with infectious diseases, when state-of-the-art facilities are established in a city or a building, an individual’s privacy must be protected so that human dignity will not be damaged.
In the area of residence, as for the scope of the values of no standardization and a smart home, first, with the concept of multi-purpose residence, various activities of long-life housing, which can be the alternative of the standardization of apartment houses should become able, the discontinued natural environment should become sustainable, and it should become the space where history and tradition are inherited and revitalized through the public and sharing. Second, the emergence of the platform of a smart healthcare home and shared housing needs to be monitored rationally and embrace socially disadvantaged class.

참고자료

· 없음