태평양전쟁 시기(1941-1945) 美·日의 군사전략 변화 비교연구 (Comparative Study on the change of the Military Strategies of the United States and Japan during the Pacific War(1941-1945))

서지정보

· 발행기관 : 한국동북아학회
· 수록지 정보 : 한국동북아논총 / 22권 / 1호 / 29 ~ 48페이지
· 저자명 : 이종호

초록

75년 전에 발생했던 태평양전쟁의 결과는 현재 동아시아 국제질서에 영향을 미치고 있다. 당시 동아시아의 패권을 장악하려는 일본은 대동아공영권을 구상하였고 세계적인 패권을 유지하고자하는 영국과 미국에게는 큰 도전이 될 수밖에 없었다.
일본은 대외팽창정책을 성공적으로 추진하기 위하여 러일전쟁 이후 러시아, 독일, 프랑스, 미국 등을 가상 적국으로 하여 육군과 해군을 증강해 나갔다.
미국은 동아시아 지역으로 진출하기 위하여 1919년 태평양함대를 창설하였으며, 러일전쟁이 종결된 다음해인 1906년부터 일본을 가상 적으로 상정한 가운데 태평양에서 전쟁을 수행하는 오렌지전쟁계획을 수립하였다.
1941년 12월 8일 일본의 진주만공격과 함께 시작된 태평양전쟁에서 일본은 극히 짧은 기간에 예상보다 쉽게 목표에 도달함으로써 전쟁수행 가용능력을 초과하여 팽창하였다. 전시체제로 전환된 미국이 공세전략으로 대응하자 일본은 수세에 몰리게 되었고 결국 전쟁종결과 함께 과거 섬나라로 돌아갔다.
본 논문은 태평양전쟁이 발발하게 된 근원적인 원인을 도출해보고 전쟁의 전개 단계별로 미국과 일본의 군사전략 변화양상을 비교분석함으로써 타당성 여부를 검토하고자 하였다.
군사전략의 구비요건인 합리성, 달성가능성, 용납성 등 개념적 틀을 활용하여 분석한 결과 태평양전쟁은 당시 지도자들의 역사인식으로부터 정치, 경제, 사회, 군사 등 제 문제가 결합된 복합적인 원인에 의해 발생하였으며, 전쟁의 과정에서 미국과 일본의 전쟁 지도자들은 상황에 부합된 군사전략을 구사하고자 노력하였다는 것을 규명하였다.

영어초록

The result of the Pacific War which broke out 75 years ago explains the international order of current East Asia. At that time Japan designed the Great East Asia co­prosperity sphere to assume the hegemony of East Asia. This intent must have been the challenge to the England and America who tried to have the hegemony of the world.
The USA activated the Pacific Fleet in 1919 in order to enter into the East Asia, and in 1906 the next year after Russo­Japanese War established the Orange War Plan anticipating Japan as potential enemy.
Japan expanded his military power in a short period having started the Pacific War on the 8th of December in 1941 and returned to previous island country after being defeated.
This thesis is intended to understand the cause of the Pacific War and analyze comparatively the changing trend of the military strategy of The USA and Japan by each step of the operation development.
Judging from the result of analyzing the cause of the Pacific War, using the analysis framework of the possessing requisite for the military strategy, which are reasonability, attainability, acceptability and etc, I found the cause of the war was the complicated issues from the leadership's recognition of history through the political, economic, social-cultural, military and etc' problems. And I identified during the war leaders of the two countries tried to execute the appropriate military strategy related to the operation situations.

참고자료

· 없음