대통령의 언어적 상징 전략에 대한 연구: 역대 김영삼, 김대중, 노무현, 이명박 대통령의 공식 연설문 분석을 중심으로 (How the Presidents In South Korea Strategically Use Linguistic Symbols for Institutional Legitimacy during Incumbency in Response to Crisis and Opportunities?)

서지정보

· 발행기관 : 고려대학교 정부학연구소
· 수록지 정보 : 정부학연구 / 19권 / 3호 / 285 ~ 320페이지
· 저자명 : 권향원, 최도림

초록

본 연구는 대통령이 재임기간 중 경험하는 위기-기회 등의 과업환경 변동에 어떻게 언어적 상징을 통해 대응하는지를 이해하기 위하여 연례 대국민 공식연설문인 3.1절 기념사와 8･15 경축사를 대상으로 질적 주제분석(thematic analysis)과 양적 내용분석(contents analysis)을 수행하였다. 분석결과 대통령은 자신을 둘러싼 제도적 환경으로써국민의 사회적 기대와 요구에 효과적으로 대응하고, 계속된 정책지지를 확보하기 위하여, 행위의 정당성(legitimacy)을 어필하기 위한 언어적 상징전략을 의식적으로 구사하고있음을 발견하였다. 제도론적 시각에서 소위 제도적 어휘(institutional vocabularies)라고부를 수 있는 이러한 정당성의 상징들은 임기 중 경험하는 위기-기회 등 과업환경 변화에 대응하여 ‘자찬’, ‘타찬’, ‘인정’, 그리고 ‘전가’의 유형으로 나타나고 있었으며, 상징의사용비율은 일반적으로 지지율의 변동과 부(-)의 상관관계의 추세를 보여주었다. 본 연구의 의의는 기존 대통령권력 이론이 대통령의 주요한 권력수단의 하나로 주제화하였던언어적 상징전략이 사회적 정당성 취득을 위한 수단으로 어떻게 활용되고 있는지에 대한 한 가지 이해방식과 설명을 질적-분석적 방법론을 통해 경험적으로 제시하였다는 점에서 찾을 수 있다.

영어초록

This study investigates how the presidents in South Korea strategicallyutilized linguistic symbols in response to crisis or opportunities which tookplace during their incumbency. Drawing on official texts of speeches astextual data for analysis, we conducted thematic analysis and contentsanalysis consecutively to empirically categorize the types and measurefrequencies of the symbols that were used to convey images of legitimacyto the public. As a result, we found that there are four representative typesof symbols such as self-praising, other-praising, acceptance, and imposing,and the frequencies of their use are correlated with the change of approvalrating. Although linguistic symbols have been regarded as one of thesignificant tools that might be used by the president to manage the public,empirical evidence was few. Thus, this study seeks to generate attention tosymbolic aspect of presidency in public administration context.

참고자료

· 없음