외상 경험자를 대상으로 한 긍정미래 심상기반 해석편향수정의 훈련효과: 청각 지시문의 활용 (The Effects of Positive Future Imagery-based Cognitive Interpretation Bias Modification with Auditory Instructions in Trauma-Exposed Adults)

서지정보

· 발행기관 : 한국인지행동치료학회
· 수록지 정보 : 인지행동치료 / 21권 / 4호 / 709 ~ 736페이지
· 저자명 : 배근정, 최윤경

초록

본 연구의 목적은 교통사고 경험자들을 대상으로 긍정미래 심상기반 해석편향 수정훈련(CBM-I)이 미래 심상화 능력, 긍정해석편향, 외상관련 증상에 미치는 영향을 알아보고 CBM-I의 훈련 효과가 훈련 종료 1주 후에도 유지되는지를 조사하는 것이었다. 연구 대상자는 3개월 내 교통사고를 경험한 20~30대 성인들로, 사건충격척도(IES-R-K)에서 25점 미만인 34명이 훈련 집단(긍정미래)과 비교 집단(긍정+부정 미래)에 무선 할당되었다. 심상화 능력, 해석편향, 외상 후 스트레스 증상, 부정적 인지 및 긍정/부정 정서가 훈련 전-후, 훈련 종료 1주 후에 측정되었다. 기존 CBM-I의 훈련 효과를 높이기 위해 모든 과제를 청각으로 제시하여 심상 사용을 유도하였으며, 3회기의 훈련이 실시되었다. 그 결과, 훈련 집단은 긍정적 미래를 상상하는 능력 및 긍정적 해석이 증가되었고 부정적 미래를 심상화하는 능력은 감소되었으며, 유의한 개선은 훈련 종료 1주 후에도 유지되었다. 반면에 두 집단 모두 외상 관련 증상 및 인지에서 유의한 개선을 보였으나 집단 간 차이는 유의하지 않았다. 마지막으로, 본 연구의 의의, 한계점과 후속연구를 위한 제언이 논의되었다.

영어초록

This study aimed to examine the effects of positive future Imagery-based Cognitive Bias Modification for Interpretation training (CBM-I) on the ability to imagine positive future, positive interpretation bias. trauma-related symptoms and whether the effect of CBM-I is maintained one week after. The participants were 34 adults who experienced traffic accidents within three months and had scored with less than 25 on the Korean version of Impact of Event Scale-Revised(IES-R-K). Participants were randomly assigned to either a training group(positive future imagery) or a control group(positive or negative future imagery). Imaging ability, interpretation bias, posttraumatic stress symptoms, negative cognition and positive/negative affect were assessed at pre-, post-training and one-week follow-up. In order to enhance the training effect of existing CBM-I, all tasks were presented in auditory to induce vivid imagery, total three sessions of training were conducted. As a result, the training group has improved the ability to imagine positive future and positive interpretation, and decreased the ability to imagine negative future, and effects of CBM-I were maintained one week after the training. Both the training and control groups showed significant improvements in trauma-related symptoms and cognition, but no significant differences between two groups. Finally, implication, limitations of this study and suggestions for further studies were discussed.

참고자료

· 없음