조선간 『皇明正嘉八才子文抄』의 昌穀示委 고찰 (On ChangGuShiWei of Anthology for Eight talents’ prose in ZhengJia Ming China)

서지정보

· 발행기관 : 우리한문학회
· 수록지 정보 : 漢文學報 / 39권 / 1호 / 3 ~ 39페이지
· 저자명 : 김정숙

초록

왕세정은 그의 문학비평서 『藝苑卮言』에서 서정경과 황성증을 명대중엽문단에서 육조문의 창도와 흥성에 결정적 역할을 한 핵심 인물로 평하였다. 『皇明正嘉八才子文抄』는 17~18세기에 조선에서 편집되고 간행된 명대 산문 선집이다. 조선의 편자는 왕세정의 “昌穀示委，勉之汎瀾”에 의거하여 여덟 문인의 문장을 뽑아 엮은 후 서정경을 권두에 두었다. 이 논문은 권두의 서정경을 창곡시위의 함의, 육조문의 성격, 선록된 작품의 풍격등의 주제로 나누어 분석함으로써, 편자가 왕세정의 창곡시위를 어떻게 해석했고, 또한 그 해석이 선집으로 어떻게 연결되었는가를 고찰한 것이다.
“창곡시위”는 명대문학사에서 서정경이 차지하는 위상을 말한다. 왕세정의 관점에서 볼 때 서정경은 전칠자의 구성원일뿐더러 오중문학의 특징인 情과 辭로 중원문학과의 교류를 통해 육조문을 창도한 인물이기도 했다.
『문초』 의 편자 또한 전칠자의 영수인 이몽양과의 문학적 영향관계를 고려했고, 강남문학과 중원문학의 지역적 調劑에도 주목한 것으로 보인다.
창곡시위의 육조문은 서정경이 오중시기의 제량풍을 반성하고 진한고문과 북방문학이라는 다면적 학습과 절충을 거친 후의 산물이었다. 그러나서정경의 작품은 오중시절부터 화려한 문채와는 거리가 있었다. 전반적으로 漢魏에서 潘陸에 이르기까지 육조문학 형성기의 풍모를 지녔다고 봐야할 것이다.
『문초』의 서정경 작품 또한 대체로 문사의 변려화가 점차 시작된 한말위진의 경향을 보인다. 특히 「答獻吉書」·「重與獻吉書」는 부분적으로 뛰어난 변려문을 구사하였으나, 편자의 심미 기준은 오히려 이 작품들의 건안풍격이나 간결하고 정련된 필치에 두고 있다. 특히 「與室人序別」·「與文子 序別」은 왕세정의 기준을 크게 벗어나는 『문초』 편자의 독자적 특색이 드러나는 선별이다.

영어초록

In the literary criticism to Yiyuanzhiyan, Wang Shizhen remarked Xu Zhenqing and Huang Xingzeng to be key players who make a role in advocating and growing prose of Six Dynasties-style in the literary world of middle-Ming dynasty. Anthology for Eight talents' prose in ZhengJia Ming china was edited and published in Chosun between the 17th and 18th. The Chosun' editor, in accordance with Wang Shizhen's comment "Changgu showed the river and Mianzhi reached ocean"(昌穀示委，勉之汎瀾) to them, had selected the prose of Eight talents, and then put Xu Zhenqing's at the very front of the book.
In my paper, I firstly divided this Xu Zhenqing's work into three subjects, i.e., the implication of ChangGuShiWei, the appearance of prose of Six Dynasties-style and trait of his prose in the anthology, and then examined and analyzed them respectively. Besides, also considered how the editor of Eight Talents' prose understanded Wang Shizhen's "ChangGuShiWei" and how connected it up to this anthology.
The express "ChangGuShiWei" was represented the position of Xu Zhenqing in the Ming china literary world. In the point of Wang Shizhen's view, Xu Zhenqing not only was one of member in the Former Seven Scholars, but also was the man who led the literary style of Six Dynasties-prose through interacting with literary world of the central Plains of China on the aspect of the feeling and the rhetoric of WuZhong literature. The editor of Eight talents' prose not merely considered the literal relationship to Li Mengyang(李夢陽) who was led the Former Seven Scholars(前七子), but paid attention to interregional compounding between literature of the South of Yangtze River and the Central Plains of China.
In the point of Wang Shizhen's view, Xu Zhenqing's prose of Six Dynasties-style was fruit from reflecting on QiLiang-style(齊梁體) of former Wuzhong and compromising between prose of Qin-Han and literature of the Central Plains of China. However, Xu's works in the Beijing period had far from the works of WuZhong period that sought a florid style. Overall, these works have had trait of the formative period prose of Six Dynasties-style that was covered from HanWei-style(漢魏) to Pan and Lu-style(潘陸).
Xu Zhenqing’s Six Dynasties-style works in this anthology also was on look of prose style of late Han and WeiJin period which appeared rhythmical parallel. This prose’ works, i.e., Daxianji-Shu(答獻吉書) and Chongyuxianji-Shu(重與獻吉書), expressed partially Rhythmical-parallel prose, but the editor’s aesthetic standard set it on JianAn-style, beauty of refining and brevity. Especially, Yushiren-Xubie(與室人序別) and Yuwenzi-xubie(與文子序 別) was selected from editor's own view, but such a criticism was what have broken the Wang Shizhen’s view-frame.

참고자료

· 없음