원격의료에 있어서의 의사의 설명의무에 관한 연구 - 원격의료와 의사의 설명의무 근거규정 도입에 대하여 - (A study on Telemedicine Doctor’s Duty of Explanation - Focusing on telemedicine and the introduction of applicable provisions on a doctor’s duty of explanation -)

서지정보

· 발행기관 : 제주대학교 법과정책연구원
· 수록지 정보 : 법과정책 / 26권 / 2호 / 399 ~ 420페이지
· 저자명 : 최연석

초록

원격의료(Telemedicine)란 의학기술과 정보통신기술을 융합한 개념으로, 원거리에 있는 의료공급자가 의료수요자에게 정보통신기술을 이용하여 비대면적인 방법으로 의료서비스를 제공하는 것을 말한다. 원격의료는 비대면성으로 인하여 전염병이 유행하는 상황에서도 안전하게 진료가 가능하며, 격지와 오지의 의료접근성을 높이고, 만성질환자들을 이동 없이 효율적으로 관리할 수 있는 등의 장점이 있다. 이에 따라 시간적･공간적 제약 없이 의사가 환자를 비대면으로 진료할 수 있는 원격의료서비스 산업은 전 세계적으로 성장하고 있다. 국내에서도 코로나바이러스감염증-19의 유행에 따라 원격의료에 대한 관심이 높아지고 있으며, 2020. 2. 24.부터 임시적으로 전화를 이용한 원격진료가 허용되고 있다.
하지만 원격의료는 장점만 있는 것이 아니라 단점도 존재한다. 원격의료는 비대면으로 진행되기 때문에 정보통신장비에 의하여 전달된 정보에 의존해 의료행위를 할 수밖에 없다. 의사의 경우 촉진･타진 등 대면으로 진행할 수 있는 진료행위를 하지 못하기 때문에 정확한 진단을 내리는데 문제가 발생하여 오진의 가능성이 높아질 것이다. 환자의 경우 의료기기를 조작하거나 검사･진단･투약과 같은 의료행위를 환자가 분담해야 하는 등의 다양한 문제가 발생하는데, 의료기기의 조작에 능숙하지 않고 의료지식도 부족한 환자에 의하여 잘못된 의료정보가 의사에게 전달될 가능성도 있다. 원격의료는 정보통신기술의 발달로 인하여 새롭게 등장한 의료 영역이며, 비대면으로 진행된다는 점 때문에 의료사고 및 부작용이 증가할 것으로 예상된다. 원격의료 시대에서는 환자가 비대면 의료서비스인 원격의료를 통하여 치료를 받을 것인지를 스스로 결정할 수 있어야 하고 원격의료 과정에서 발생할 위험에 스스로 대비해야 할 필요성이 커졌다. 따라서 환자에게 의료행위에 대하여 충분하게 설명하고 그에 따라 동의를 받아야 하는 의사의 설명의무가 더욱 중요해지고 있다.
우리나라는 원격의료의 적용 범위를 넓히기 위하여 의료법 개정을 계속 시도하고 있다. 하지만 아직까지 원격의료에서의 설명의무에 대하여는 구체적인 논의가 되지 못하고 있는 실정이다. 원격의료의 경우 일반적인 의료행위와 비교하여 비대면성에 의한 특유의 설명의무 내용이 존재하는 바, 원격의료의 도입과 관련하여 혼란을 최소화하고 환자의 자기결정권과 국민의 건강을 보장할 수 있도록 원격의료에서의 의사의 설명의무에 대한 명문의 근거규정을 조속히 도입하여야 할 것이다.

영어초록

Telemedicine, which encompasses medical technologies and information & communication technologies, refers to the system where providers of medical care provide demanders thereof far away from them with non-confrontational medical treatment services using information & communication technologies. Benefits of telemedicine result from the absence of confrontation which enables safe medical treatment even in the midst of an epidemic, increases accessibility to health care in distant or remote areas and contributes to the efficient management of the chronically ill with no need for moving. Consequently, the telemedicine industry which features non-confrontational medical treatment without constraints of time and space is growing in the world. As telemedicine is getting attention with the spread of COVID-19, the medical treatment by telephone calls has been allowed temporarily since February 24, 2020 in Korea as well.
However, despite such benefits, telemedicine also has drawbacks. Non-confrontational medical practice inevitably brings the dependence of medical treatments on information delivered via information technology equipment. Therefore, there is an increased chance of misdiagnoses due to difficulties of doctors in making an accurate diagnosis in the absence of physical examination, including palpation, percussion, etc. Patients also go through several difficulties, taking on a role in operating medical devices or performing medical activities including examination, diagnosis, injection, etc., which brings the possibility that the patients who are not skilled at handling medical devices and have insufficient medical knowledge deliver misinformation to doctors. Telemedicine is a new area of medicine which emerged with the development of information and communication technologies, and it is expected that there are increases in medical accidents and side effects in this area due to its nature of non-confrontation. In the era of telemedicine, there is an increasing need for patients to make their own decision on whether they will get treatments through telemedicine, non- confrontational medical services, and to prepare against potential dangers in the process of telemedicine. Therefore, a doctor’s duty of explanation which includes providing patients with a full explanation on medical activities and gaining their consent is of growing importance.
In Korea, there have been continuous attempts for the revision of the medical law to expand the range of application of telemedicine. However, there has been no specific discussion on the duty of explanation. Since the nature of telemedicine which includes non-confrontation serves as the basis for a doctor’s duty of explanation with contents distinct from that for the area of general medicine, there is an urgent need for the introduction of applicable provisions on the duty of explanation in the area of telemedicine for the minimization of confusion arising from the introduction of telemedicine, protection of self-determination of a patient and improvement of national health.

참고자료

· 없음