국내 꿀벌 반야외시험법 유효성 검증을 위한 무처리군 및 양성대조군 주요 데이터 분석 (Main Data Analysis of Control and Positive Reference for the Test Validity of Honeybee Brood Test under Semi-field Conditions in Korea)

서지정보

· 발행기관 : 한국농약과학회
· 수록지 정보 : 농약과학회지 / 25권 / 2호 / 99 ~ 110페이지
· 저자명 : 전경미, 김주영, 김보선, 이환, 박홍현, 오진아, 김광수, 최용수

초록

국내 꿀벌 반야외시험은 2016년부터 2020년도까지 국립농업과학원 반야외시험 포장에서 매년 4월부터 5 월까지 약 한 달간 수행되었다. 시험은 무처리군, 양성대조군, 시험물질 처리군으로 각각 3반복 시험을 수행하였다.
양성대조군은 dimethoate 유제 46% (400 g, 600 g dimethoate a.i./ha)와 diflubenzuron 수화제 25% (600 g, 800 g diflubenzuron a.i./ha)를 사용하였다. 본 연구에서는 국내 꿀벌 반야외시험의 무처리군 및 양성대조군의 주요 데이터(꿀벌 치사 개체수, 비행활동, brood termination rate (BTR), brood index, compensation index)를 비교 분석하였다.
Dimethoate 처리군은 꿀벌 치사 개체수와 비행활동에 무처리군에 비해 현저한 영향을 주었지만 diflubenzruon은IGR 계열 농약으로 꿀벌 치사 개체수 및 비행활동에 영향을 주지 않았다. 반야외시험의 주요 데이터인 BTR은 무처리군에서 20.5%~47.3%이었고 양성대조군의 BTR은 68.0%-100% 이었다. 따라서 국내 꿀벌 반야외시험의 양성대조군은 시험목적에 따라 dimethoate 유제 또는 diflubenzuron 수화제를 사용할 수 있을 것으로 판단된다. 5년간의 시험결과를 볼 때 국내 꿀벌 반야외시험의 경우 BTR 값은 무처리군의 경우 40% 이하, 양성대조군은 70% 이상을 적절한 유효성 기준이라고 보여진다. 하지만 국내 데이터는 현재까지 시험횟수가 5회(반복수 15회)로 매우 적고 한 장소에서만 수행되었기 때문에 향후 국내 타기관과 함께 꿀벌 반야외시험 ring-test를 수행하여 합리적인 시험 유효성 기준을 제시하기 위한 국내 데이터 축적이 필요하다고 생각된다.

영어초록

Honeybee semi-field tests were carried out to assess the effect of pesticides from 2016 to 2020 in Korea. The experiments included three treatment groups (control, toxic reference (diflubenzuron or dimethoate), and test chemicals), each with three replicate tunnels. The dimethoate emulsifiable concentrate (EC) 46% (400 g, 600 g dimethoate a.i./ha) and diflubenzuron wettable powder (WP) 25% (600 g, 800 g diflubenzuron a.i./ha) were used as reference chemicals. The mortality of honey bees, flight activity, brood termination rate (BTR), brood index (BI), and compensation index (CI) from 5 year experiments were analyzed for this study. The dimethoate treatment group had a significant impact on the mortality of honeybees and flight activity compared to the control groups, but there were no significant differences in honey bee mortality and foraging activity between the control and the diflubenzuron group, as it is not acutely toxic to adult bees. The mean BTR values ranged from 20.5 to 47.3% in the control groups from 2016 to 2020. The toxic reference treatment with dimethoate or diflubenzuron led to a drastic reduction in the brood development, resulting in mean BTRs ranging from 68.0 to 100.0%. These two chemicals could be appropriate as toxic reference compounds, depending on the study aims, for semi-field tests in Korea.
According to the results of the five-year test, it is assumed that BTR  40% for controls and BTR  70% for the reference groups could be the appropriate test validity standards. Since the number of available domestic studies (15 repetitions) were very low, and have been conducted only in one place, it is necessary to accumulate more data sets to present reasonable test validity standards by conducting a ring test of semi-field test with other domestic institutions in the near future.

참고자료

· 없음