18대 대선, ‘중도수렴 전략’에 중도와 무당파들은 어떻게 반응했나? (How Did Median Voter and Independents React for the ‘Moderate Convergence Strategy’ in the 18th Presidential Election?)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회과학연구회
· 수록지 정보 : 동향과 전망 / 88호 / 177 ~ 213페이지
· 저자명 : 채진원

초록

이 논문의 목적은 18대 대선 이후 새누리당과 민주통합당에서 매우 중요하지만 소홀히 다뤄지고 있는 박근혜와 문재인 후보의 중도수렴 전략에 대한 중도와 무당파 유권자들의 반응과 투표 행태를 유권자의식조사를 통해서 집중적으로 살펴보고, 그러한 유권자의 반응과 투표 행태 속에서 드러난 유권자들의 민심을 통해 그 시사점을 찾는 데 있다. 이 논문은 중도수렴 전략과 관련하여 중도와 무당파들에게 가장 많은 영향을 미친 사례인 ‘안철수 후보와의 단일화’와 ‘이정희 후보 변수’를 집중적으로 분석한다. 이를 위해 첫째, 이론적인 배경과 경험적인 차원에서 왜 중도와 무당파를 관심을 갖고 분석해야 하는지를 검토한다. 둘째, 18대 대선 결과에 대한 유권자의식조사를 통해 중도수렴 전략에 대한 중도와 무당파의 반응과 특성을 살펴본다. 셋째, 전체적으로 요약하고 논문의 의의와 한계 및 시사점을 밝힌다.

영어초록

The purpose of this paper is to study about response attitude and voting behavior of median voters and independents by electorate survey data on so-called ‘the convergence strategy’ of the candidate Park Geun-hye and Moon Jae-In is the very important but neglected in Saenuri Party and Democratic United Party after the 18th presidential election. addition, this paper is to look at the implications of finding such a response and voting behavior of the electorate revealed in voters’ sentiment. this paper will be described later that Ahn Chul Su-Moon Jae In candidate unification of variables and Hee Lee candidate of negative campaign variables most affecting median voter and independents with respect to ‘moderate convergence strategy’. first, we review the theoretical background and experience in terms of why analysis should have an interest median voter and independents. second, through a questionnaire survey about the results of the presidential election of 18 voters, we examine the response characteristics of median voter and independents to ‘moderate convergence strategy’. third, we says the overall significance of the paper and summarizes the limitations and implications.

참고자료

· 없음