Steel Bar를 이용한 리기다소나무 목재옹벽의 내력 평가 (Strength Evaluation of Pinus rigida Miller Wooden Retaining)

서지정보

· 발행기관 : 한국목재공학회
· 수록지 정보 : 목재공학 / 39권 / 4호 / 318 ~ 325페이지
· 저자명 : 송요진, 홍순일, 김건호, 이동흡, 황원중

초록

현장에서 시공성이 용이함과 동시에 강도 성능이 뛰어난 steel bar를 이용한 리기다소나무 옹벽을 제작하여내력평가를 실시하였다. Steel bar를 이용한 목재옹벽은 횡목 4단과 종목 3단으로 적층하였으며, 높이 770 mm,길이 2,890 mm, 폭 782 mm로 제작하였다. 적층 방법은 18 mm로 선공한 최상단과 최하단 횡목을 Steel bar에삽입하며, 깊이 64 mm, 폭 18 mm의 슬릿을 낸 나머지 횡목과 종목을 Steel bar에 끼워 넣어 적층하였다. 완성된 옹벽은 수평 재하 시험을 통한 내력 평가와 화상처리(AlCON 3D OPA-PRO system)를 통하여 구조물의 변형을 측정하였다. Steel bar옹벽에는 1개의 긴 횡목과 2개의 종목으로 구성된 접합부(Type-A)와 반턱으로 이음된2개의 짧은 횡목이 2개의 종목으로 구성된 접합부(Type-B)가 공존하며, 이들을 각각 3개씩 제작하여 접합부의압축형 전단내력 평가를 실시하였다. Steel bar옹벽의 수평 재하 시험결과 정각재 목재옹벽(박준철 등, 2010)보다 1.6배 이상의 강도를 나타냈으며, 이때 목재와 접합부의 파단은 발생하지 않았다. 접합부의 압축형 전단 내력실험결과 Type-A의 평균 최대 하중은 130.13 kN, Type-B의 평균 최대 하중은 130.6 kN으로 측정되었다. 실험결과 Steel bar를 이용한 목재옹벽은 정각재 목재옹벽보다 시공성이 우수하며 강도 또한 높게 측정되었다.

영어초록

Pitch pine (Pinus rigida Miller) retaining walls using Steel bar, of which the constructability and strength performance are good at the construction site, were manufactured and their strength properties were evaluated. The wooden retaining wall using Steel bar was piled into four stories stretcher and three stories header, which is 770 mm high, 2,890 mm length and 782mm width. Retaining wall was made by inserting stretchers into Steel bar after making 18 mm diameter of holes at top and bottom stretcher, and then stacking other stretchers and headers which have a slit of 66 mm depth and 18 mm width. The strength properties of retaining walls were investigated by horizontal loading test, and the deformation of structure by image processing (AlCON 3D OPA-PRO system). Joint (Type-A) made with a single long stretcher and two headers, and joint (Type-B) made with two short stretchers connected with half lap joint and two headers were in the retaining wall using Steel bar. The compressive shear strength of joint was tested. Three replicates were used in each test. In horizontal loading test the strength was 1.6 times stronger in wooden retaining wall using Steel bar than in wooden retaining wall using square timber. The timber and joints were not fractured in the test. When testing compressive shear strength, the maximum load of type-A and Type-B was 130.13 kN and 130.6 kN, respectively.
Constructability and strength were better in the wooden retaining wall using Steel bar than in wooden retaining wall using square timber.

참고자료

· 없음