농촌마을 생태체험 공간으로 활용하기 위한 연못형습지 평가지표 개발 (The Development of Evaluation Indicator for Eco-experience in Rural Village)

서지정보

· 발행기관 : 한국농촌지도학회
· 수록지 정보 : 농촌지도와 개발 / 21권 / 4호 / 1125 ~ 1147페이지
· 저자명 : 이상영, 김미희, 강방훈, 손진관

초록

본 연구는 생태체험 프로그램의 질적 향상을 위해 농업인 등 일반인이 사용가능한 연못형습지의 건강성 평가지표를 개발하였다. 평가지표 개발은 선행 방법을농촌마을 10개 연못형습지에 적용한 평가체계 문제점 도출, 도출된 결과를 바탕으로 습지 및 생태체험 전문가를 대상으로 한 델파이조사 2회, 평가항목 수정및 중요도 산출 과정으로 이루어졌다. 선행 평가체계 적용 결과 문제점은 ① 가치판단과 보전계획 결과와 평가항목 간 평가 점수가 동일하게 나타나 전체적으로 세분화되어 있지 못한 점과 ② 평가자의 주관적 기준에 따라 평가 결과가 달라질 수 있다는 것이다. 이러한 문제점을 전문가에게 제시하여 평가항목 및 기준의 적절성을 수정 보완하였으며, 최종적으로 수정된 평가항목과 평가기준의중요도를 산출하여 생태체험 공간으로서 연못형습지의 건강성을 평가하기 위한지표를 개발하였다. 평가항목은 ①산림과의 연결성, ②습지 및 수체와 연결성,③현존식생종류, ④주변 토지이용, ⑤식생의 혼재도, ⑥식생 및 횡단구조, ⑦습지 규모, ⑧유출 구조의 중요도 순서로 총 8개 항목이다. 이와 함께 연못형습지를 체험 장소로 활용 시 접근성, 시각적 개방성, 폐기물의흔적에 대한 별도 고려사항 및 개선사항을 추가로 제시하였다. 본 결과는 방치되어 있는 농촌지역의 습지를 체험공간으로 활용하고 더불어 전통지식이 내재한생물다양성을 위한 공간으로 보전하고 관리하는데 기여할 수 있을 것으로 판단한다.

영어초록

This study was conducted to develop the health evaluationindicator of pond wetland in order to enhance the quality of ecoexperiencein rural area. The methods for development of evaluationindicator were consisted of 3 stages; 1st, the precedent assessmentprotocol was applied to 10 pond wetlands in farm villages, and ecoexperienceexpert survey was conducted to selection the evaluationitem and criteria at 2nd and 3rd stages. In the results of applyingthe precedent assessment protocol, we found out two problems; 1)the evaluation result of value determination and conservation valuewere too simple, and 2) the score by evaluation items were nearlythe same, because evaluation criteria in not precisely for applicationin rural area. These results were reflected to expert survey.
According to the 1st survey results, they suggested that 4 itemsshould be maintained, and 3 items should be deleted, and 2 itemsshould be modified among a total of 9 times. Therefore, it wasmodified into the evaluation protocol having a total of 8 items.
According to the 2nd survey results, the selected evaluation itemswere generally proper. With regard to items for assessing the healthcondition of pond wetland, we selected a total of 8 items; ①Connectivity to forest, ② Connectivity between water body andwetland connection, ③ Number of Vegetation, ④ Surround land use,⑤ Interspersion of Vegetation, ⑥ Crossing Structure, ⑦ Wetlandsize, and ⑧ Outlet structure. In addition, it was suggested thataccessibility, visibility, and trash were need for utilization of pondwetland as a place for eco-experience. It is expected that theselected evaluation indicator can help to utilize the pond wetland asan eco-experience space in rural area, and maintain the pondwetland as a space for conservation of biodiversity.

참고자료

· 없음