‘통과하면 사실로 인정되는 인공지능’을 만들 수 있는가: 설명가능한 인공지능을 통한 사실성 제도로서 언론의 재구성을 위한 시론 (Artificial Intelligence as a Factuality Machine?: A Preliminary Study for the Reconstruction of Media as Factuality Systems Based on Explainable Artificial Intelligence)

서지정보

· 발행기관 : 사단법인 언론과 사회
· 수록지 정보 : 언론과 사회 / 31권 / 2호 / 137 ~ 179페이지
· 저자명 : 박대민

초록

이 논문은 언론의 위기를 사실성 제도로서 언론의 위기로 개념화하고, 탈진실시대에 대응하는 언론의 재구성 방향성을 설명가능한 인공지능(XAI)의 논의를통해 모색하고자 한다. 전통적 언론은 게이트키핑을 핵심으로 하는 무매개적 사실성 관행을 통해 사실성을 구성했다. 하지만 탈진실 시대에 기술 발전에 따라무매개적 기술이 일반화되면서 언론의 무매개적 사실성 관행은 독점적 지위를잃었으며, 게이트키핑을 포함하는 매개 과정을 드러내는 하이퍼매개적 투명성에 대한 요구가 커졌다. 이에 따라 언론을 기술 기반의 사실성 제도로 재구성할 필요성이 제기된다. 데이터 저널리즘, 로봇 저널리즘, 자동화된 사실 검증 등은그러한 시도로 볼 수 있지만 국지적인 수준에 머물렀다. 근본적으로는 사실성제도로서 언론의 AI 전환을 모색해야 한다. AI 전환을 이룬 새로운 사실성 제도로서 언론사는 ‘통과하면 사실로 인정되는 AI’를 운영하는 기관이다. 통과하면사실로 인정되는 AI는 투명성을 갖춰야 한다. 탈진실 시대는 특히 딥러닝 등 인공지능의 발전에 따라 가속화됐으며, 이에 따라 AI의 투명성을 추구하기 위한시도로 XAI가 제시됐다. 언론은 그 사회적 영향력이 매우 크기 때문에 높은 수준의 XAI가 요청된다. 따라서 기술 기반 사실성 제도로서 통과하면 사실로 인정되는 AI에도 XAI를 우선으로 고려할 필요가 있다. 본 연구에서는 AI로 가속화된탈진실 시대에 언론사의 통과하면 사실로 인정되는 AI의 특징을 1) 사실성 제고에 사용되는 AI, 2) 사용된 AI의 기술적 설명가능성이 확보된 AI, 3) 운영 내역이투명하게 공개되는 AI로 제안한다. 이 논문은 언론의 위기를 AI로 가속화된 탈진실 시대의 전면적인 사실성 제도의 위기로서 이해함으로써 기술 기반, 특히 AI 전환을 통해 언론을 사실성 제도로서 재정립하기 위한 방향성을 마련했다는점에서 의의가 있다.

영어초록

This paper aims to conceptualize the media crisis as the crisis of factual systems, and seeks the way of reconstructing media through eXplainable Artificial Intelligence(XAI) in response to the post-truth era. The traditional media have relied on ritual practices such as gatekeeping to construct immediacy as factuality. However, gatekeeping as factuality mechanism lost its hegemonic power to produce immediacy. Instead, demands for hypermediate transparency have grown in the post-truth era, revealing the mediation of the press. Therefore, reconstructing the media as technology-based factuality systems is necessary. Attempts such as data journalism, robot journalism, and automated fact-checking have not been successful enough to change the ecosystem. AI transformation of the press should be pursued to reconstruct the media as factuality systems. The press should run AI as a factuality machine and the machine should be transparent. In fact, the post-truth era has been accelerated by the progress of AI. XAI researchers have endeavored to pursue transparency of AI, as it is critical to society. Therefore, XAI of the factuality machine for media is inevitable. In this study, we propose the characteristics of AI as a factuality machine for media companies in the post-truth era: 1) Factuality can be enhanced through full scale AI transformation. 2) The technical explainability of the used AI is secured. 3) The history of using AI should be transparently disclosed. Media companies should apply XAI at the early stage of their service design, be eager to respond to the users’ request of XAI, and come up with self-regulation measures.

참고자료

· 없음