‘취향공동체’가 정책의 대상이 되면 안 되는가?: 팬덤의 ‘사회자본’ 형성을 위한 넛지 (Can’t We Include ‘Taste Community’ in Our Public Policy Agenda? Nudge for Fandom’s Development of ‘Social Capital’)

서지정보

· 발행기관 : 국민대학교 사회과학연구소
· 수록지 정보 : 사회과학연구 / 30권 / 1호 / 19 ~ 50페이지
· 저자명 : 강준만

초록

본 논문은 팬덤을 사회적 공동체라고 하는 보다 큰 맥락에서 고찰하면서 공공적 정책의대상으로 삼는 시도를 한다는 점에서 다른 팬덤 연구들과 차별성을 갖는다. 연구 결과는 다음과 같이 몇가지로 요약할 수 있다. 팬덤은 특정 스타에 대한 선호라고 하는 취향을 기반으로 시작되는 ‘스타를 매개로 한 공동체’이지만 공동체로서의 유지·발전은 팬덤 구성원의‘소속욕구’와 ‘인정투쟁’에 의존한다. 팬덤의 인정투쟁은 팬덤 내부에서 벌어지는 ‘내적 인정투쟁’과 팬덤 외부를 대상으로 한 ‘외적 인정투쟁’으로 나눌 수 있으며, 이런 인정투쟁의 근저엔 소통과 인정에 대한 열망이 자리잡고 있다. 이런 열망은 ‘성적 지상주의’의 지배를 받는 10대들에게 강하게 나타나는데, 기성세대는 그들의 열망과 실천을 부정적 시각으로 바라보면서 ‘사회적 문제’로 간주한다. 이런 연구 결과에 근거해 본 논문은 10대의 ‘소속욕구’ 와 ‘인정투쟁’은 정책적 고려의 대상이 돼야 할 만한 충분한 가치와 의미가 있으며, ‘넛지’가그런 고려의 실천 방법이 될 수 있다는 주장을 제시한다.

영어초록

This paper has distinctive points in comparison with the previous fandom researches, because it examines fandom in a larger context of the social community and attempts to make fandom the subject of public policy. The findings can be summarized as follows. While fandom is ‘a community intermediated by stars’ that starts from the base of taste of preference for specific stars, its sustentation and progress as a community depend upon fandom member’s ‘need to belong’ and ‘struggle for recognition’. The struggle for recognition can be dichotomized into ‘the inside struggle for recognition’ and ‘the outside struggle for recognition’, that are activated by the desire for communication and recognition. This desire appears especially among teenagers who are dominated by academic test-oriented culture, the older generation regards their desire and practices as social problem from the negative viewpoint. Based on these findings, this paper argues that teenagers’ ‘need to belong’ and ‘struggle for recognition’ are fully worthy of being a subject for policy considerations, and ‘Nudge’ can be practical methods of such considerations.

참고자료

· 없음