• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

비대면 문장 선별용 음원 녹음에 관한 사전 연구 (Pilot Study on Soundtrack Recording for Untact Sentence Screening)

17 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.29 최종저작일 2021.12
17P 미리보기
비대면 문장 선별용 음원 녹음에 관한 사전 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 대구대학교 특수교육재활과학연구소
    · 수록지 정보 : 특수교육재활과학연구 / 60권 / 4호 / 273 ~ 289페이지
    · 저자명 : 허승덕, 정다영, 안지민, 이은지

    초록

    배경 및 목적: 비대면, 실시간 상황은 바이러스 감염증 예방을 위한 새로운 표준이 되었다. 비대면 청각⋅언어병리학적 평가는 문장을 음원으로 모듈화하여 사용하면 접근하기 쉽고, 수혜자도 보살핌을 받고 있다는 안도감을 느낄 수 있다. 이 연구 목적은 녹음한 성인 선별검사용 생활 문장의 신뢰도와 음향학적 특성 및 문장 친숙도를 알아보는 데 있다.
    대상 및 방법: 연구에는 청력손실이 없고 건강한 20∼25(21.7±1.64)세 사이 10명(m:f=2:8)이 참여하였다. 문장은 ○○대학교병원 성인 선별검사용 생활 문장 7개 목록 중 4개를 이용하였다. 음원은 경상 방언을 사용하는 여자 청각언어재활전문가의 음성으로 녹음하였다. 음향학적 특징은 음절 및 낱말 지속시간, 쉼 간격, 문장 폭을 millisecond 단위로, 문장 친숙도는 속도, 명료도, 억양의 자연스러움을 5점 척도로 각각 조사하였다. 각 목록의 음향학적 특성과 문장 친숙도의 차이는 일원분산분석으로, 이들 사이 관계는 상관분석으로 검증하였다.
    결과: 문장 목록별 친숙도의 응답 신뢰도(Cronbach’s α)는 차례대로 0.924, 0.949, 0.957, 0.957로 각각 관찰되었다. 음향학적 특성에서 음절 지속시간(p=.952), 낱말 지속시간(p=.822), 쉼 간격(p=.473)은 목록간 통계적으로 유의한 차이가 관찰되지 않았다. 문장 친숙도에서 속도는 목록 2와 4에서 유의한 차이가 관찰되었고(p=.004), 명료도(p=.381)와 억양의 자연스러운 정도(p=.325)는 목록간 유의한 차이가 관찰되지 않았다. 음절 지속시간은 속도(r=-.031, p=.849), 명료도(r=-.016, p=.924), 억양의 자연스러운 정도(r=.024, p=.881)와, 낱말 지속시간은 속도(r=-.224, p=.165), 명료도(r=.045, p=.782), 억양의 자연스러운 정도(r=.032, p=.845)와, 쉼 간격은 속도(r=-.224, p=.164), 명료도(r=-.148, p=.364), 억양의 자연스러운 정도(r=-.095, p=.558)와 유의한 상관관계가 관찰되지 않았다.
    결론: ○○UH-sentence 녹음 음원은 비대면 평가에서도 신뢰도와 타당도가 양호할 것으로 추정할 수 있다. 따라서 녹음 음원은 비대면 기준치 마련 등의 후속 연구에 적용할 수 있을 것이다.

    영어초록

    Background & Objective: Untact real-time situation has become a new norm to prevent viral infections. Untact audiology⋅speech pathological evaluation renders easy access once sentences are modularized in the soundtrack, and recipients can feel supported and comfortable. This study aims to investigate the reliability, acoustic characteristics, and sentence familiarity of the modularized soundtrack of everyday sentence for adults screening. Participants & Methods: 10 healthy people (m:f=2:8) who have no hearing loss and are aged 20~25 (21.7±1.64) participated in this study. For sentences, 4 out of 7 lists from the ○○ university hospital’s everyday sentence for adult screening (○○UH-sentence) were used. The soundtrack was recorded with the voice of a female audiologist/speech-language pathologist who speaks a Gyeongsang dialect. Acoustic characteristics were analyzed into syllable and word duration, pause interval,sentence width in millisecond (㎳) units, and sentence familiarity was analyzed on a 5-point scale for speed, discrimination, and naturalness of intonation. One-way ANOVA was performed to test the difference in acoustic characteristics and sentence familiarity of each list, correlation analysis was conducted to test the interrelationships between them. Results: The response reliability (Cronbach's α) of sentence familiarity was 0.924, 0.949, 0.957, and 0.957, respectively. In the acoustic characteristics, no statistically significant differences were observed between the lists in syllable duration (p=.952), word duration (p=.822), and pause interval (p=.473). In the sentence familiarity, a significant difference was observed between List 2 and 4 (p=.004) in speed, but no significant differences were observed in discrimination (p=.381) and naturalness (p=.325). Syllable duration was not significantly correlated with speed (r=-.031, p=.849), discrimination (r=-.016, p=.924), naturalness (r=.024, p=.881); word duration was not significantly correlated with speed (r=-.224, p=.165), discrimination (r=.045, p=.782), naturalness (r=.032, p=.845); and pause intervals were not significantly correlated with speed(r=-.224, p=.164), discrimination (r=-.148, p=.364), and naturalness (r=-.095, p=.558). Conclusion: ○○UH-sentence soundtrack can be estimated to have good reliability and validity even in non-face-to-face evaluation. Therefore, it can be applied to follow-up studies such as preparing untact standards.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“특수교육재활과학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 29일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:42 오후