칸트의「거짓말 논문」이해 (A Understanding of Kant's「Essay on lying」)

서지정보

· 발행기관 : 한국도덕윤리과교육학회
· 수록지 정보 : 도덕윤리과교육 / 83호 / 135 ~ 168페이지
· 저자명 : 곽정훈

초록

본 논문은 칸트의 매우 논쟁적인 저술인「거짓말 논문」에 대한 분석적 이해를 시도한다. 이를 위해 먼저 칸트의 여러 저술들 속에서 드러나는 거짓말에 대한 일관된 입장을 검토해 본다. 칸트에게 거짓말은 도덕 법칙에 어긋나고 자신과 타인에 대한 완전한 의무에 위배되며 인간의 존엄성을 훼손하는 행위이다. 칸트는「거짓말 논문」에서 거짓말이 법의무의 관점에서도 결코 허용될 수 없으며 언제나 진실성 의무의 원칙을 무조건적 의무로서 따라야 한다는 일관된 입장을 제시한다. 다만 칸트는 콩스탕의 비판을 일부 수용하면서 무조건적 원칙을 현실에 적용할 수 있기 위한 중간 원칙의 필요성을 강조한다. 본 논문은「거짓말 논문」이 거짓말에 대한 칸트의 입장을 일관되게 반영하고 있음을 확인하면서 칸트가 언급한 중간 원칙을 응용윤리적 관점에서 접근해 볼 필요성을 제안해 본다. 아울러 이를 통해 현장의 윤리 교사들이 윤리와 사상 교과서에서「거짓말 논문」의 사례를 활용한 탐구 활동을 수행하는 데 도움을 주고자 한다.

영어초록

This paper attempts an analytical understanding of Kant's very controversial work,「Essay on lying」. To this end, first, let's review the consistent position on lying revealed in Kant's various writings. For Kant, lying is an act that violates moral laws, violates complete obligations to oneself and others, and undermines human dignity. In 「Essay on lying」, Kant presents a consistent position that lying can never be allowed from the standpoint of legal obligations, and that the principle of the duty of truthfulness should always be followed as an unconditional duty. Kant, however, accepts some of Constant's criticism and emphasizes the need for intermediary principles to apply unconditional principles to reality. This paper confirms that the 「Essay on lying」consistently reflects Kant's position on lying, and suggests the need to approach the intermediary principles mentioned by Kant from the perspective of applied ethics. It is also intended to help ethics teachers in the field carry out exploratory activities using the case of the「Essay on lying」 in『ethics and thought』textbooks.

참고자료

· 없음