일제강점기 1대 5만 지형도(1918~1919) 지명의 허실 - 제주도 지명을 중심으로 - (Proven fact and false evidence of the named 1 to 50,000 Topographical Maps(1918) to a Japanese colonial period - Focusing on Jeju Island Place Name -)

서지정보

· 발행기관 : 한국지명학회
· 수록지 정보 : 지명학 / 31권 / 117 ~ 139페이지
· 저자명 : 오창명

초록

이 연구는 일제강점기에 만들어진 1만 5천 지형도(1918~1919)의 제주도 지명 가운데, 잘못된 고증으로 잘못 표기한 지명도 있고, 제대로 된 고증으로 제대로 표기한 지명도 있다는 것을 보여, 이 지형도를 이용할 때 주의를 기울여야 한다는 것을 각인시키려는 것이다.
일제강점기에 만든 1대 5만 제주도 지형도(1918)를 자세히 살펴보면, 당시 제주도 지명을 제대로 표기한 것도 있지만, 그렇지 못한 것도 있다. 또한 지명을 제 위치에 표기하지 못하고 다른 위치에 잘못 표기해 놓은 것도 있다.
가령 ‘물영아리오롬’을 그 서남쪽에 있는 ‘민오롬’으로 착각하여 ‘敏岳山’으로 쓴 것, ‘ᄋᆢᆷ은영아리오롬’을 그냥 ‘영아리오롬’으로 인식하여 ‘靈峨岳’으로 쓴 것, ‘가세오롬’을 그 서쪽에 있는 ‘알오롬’으로 착각하여 ‘卵岳’으로 쓴 것, ‘물찻오롬’을 그 동쪽에 있는 ‘검은오롬’으로 착각하여 ‘巨文岳’으로 쓴 것 등은 잘못 고증한 결과라 할 수 있다.
그렇지만 ‘성널오롬’을 한자로 城板岳으로 썼지만 일본어 가나로 ‘ソンノルオルロ’(성널오롬)으로 쓴 것, ‘검은오롬’을 한자로 巨文岳이라 썼지만 일본어 가나로 ‘コムンオルム’(검은오롬)으로 쓴 것, ‘비치미오롬’을 한자로 飛雉山이라 썼지만, 일본어 가나로 ‘ピツチメー’(비치메)로 쓴 것 등은 올바르게 고증한 결과라고 할 수 있다.
그러므로 일제강점기 1대 5만 지형도(1918)를 이용하거나, 이 지형도의 지명을 연구에 이용할 때, 그리고 이 지형도의 지명을 사전화할 때는 이러한 것을 제대로 확인하고, 그에 대한 적절한 설명을 해줘야 한다.

영어초록

Looking closely at the 1 to 50,000 Jeju Island Topographic Maps(1918) made during the Japanese colonial period, some of the names of Jeju Island were written properly, but some were not. It is also possible that the place name could not be written in place, but it was incorrectly written in another place.
For example, ‘Mulyeongali-orom(물영아리오롬)’ is mistaken for ‘Min-orom’ in the southwest, and it is written as ’Minaksan(敏岳山)‘, ‘Yeomeunyeongali-orom(ᄋᆢᆷ은영아리오롬)’ is just recognized as ‘Yeongali-orom(영아리오롬)’ and written as ’Yeonga-ak(靈峨岳)’. ‘Kase-orom(가세오롬)’ is mistaken for ’Al-orom(알오롬)’ in the west and written as ‘Nan-ak(卵岳)’,’Mulchatt-orom(물찻오롬)‘ is mistaken for ’Geomeun-orom(검은오롬)’ in the east and written as ‘Geomun-ak(巨文岳)’ Etc. can be said to be the result of false evidence.
However, ’Seongneol-orom(성널오롬)‘ wrote in Chinese characters as ‘城板岳(Seongpan-ak)’, but wrote ‘ソンノルオルロ’(Seongneol-orom)' in Japanese Kana, and ‘Geomeun-orom(검은오롬)’ wrote in Chinese characters as ‘巨文岳(Geomun-ak)’, but in Japanese Kana ’コムンオルム(Geomeun-orom)’, ‘Bitchmi-orom(비치미오롬)’ is written in Chinese characters as ‘飛雉山(bichisan)’, but in Japanese kana written ‘ピツチメー(pitschime)’ Etc. can be said to be the result of Proven fact.
Therefore, when using the 1 to 50,000 topographic maps(1918) of the Japanese colonial period, or when using the place names of these topographic maps. And when the place names of the topographical maps(1918) are pre-arranged, it must be properly identified and explained appropriately.

참고자료

· 없음