• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

대학의 학업부진 학생들을 위한 동료 튜터링 프로그램의 효과 연구 : 학업성취 및 학업 역량 향상을 중심으로 (Effects of Peer Tutoring Program for Underachievers in College : Focused on Academic Performance and Learning Competencies)

23 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.26 최종저작일 2019.08
23P 미리보기
대학의 학업부진 학생들을 위한 동료 튜터링 프로그램의 효과 연구 : 학업성취 및 학업 역량 향상을 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국교육방법학회
    · 수록지 정보 : 교육방법연구 / 31권 / 3호 / 503 ~ 525페이지
    · 저자명 : 박영신, 김경이, 김지원

    초록

    본 연구는 대학에서 운영되는 교과목 동료 튜터링 프로그램이 학업부진 대학생들의 학업성취와 학업역량에 미치는 효과를 탐색하기 위해 계획되었다. C대학의 학업부진 학생들을 위한 위기관리 체계 운영을 통해 학업부진 학생들이 교과목 동료 튜터링 프로그램에 참여하였으며, 이들이 참여한 동료 튜터링 프로그램의 성과를 분석하기 위해 비교집단을 설정하여 결과를 비교하였다. 본 연구를 위해 총 96명의 학부 재학생이 자발적으로 연구에 참여하였다. 학업부진 학생을 위한 프로그램은 총 3단계 세 가지 프로그램이 포함되어 있었는데, 1단계로 대학생 역량진단 자가진단 평가와 2단계 학습상담 전문가의 전화 면접, 그리고 최종 3단계로 동료 튜터링 프로그램으로 구성되었다. 프로그램의 효과를 확인하기 위해 연구 집단과 비교집단을 구성하여 4(학업집단) × 2(측정시기)에 대한 혼합 설계를 도입하고 학생들의 변화를 분석하였다. 먼저 학업부진 집단은 입학 이후 한 번도 평균 평점이 2.9를 초과하지 못한 학생들로 구성되었다. 학생의 학업성취 수준에 따른 결과 비교를 위한 학업 우수 집단을 설정하였고, 이들은 입학 이후 전체 평균 평점이 4.0이상 이면서 학기 평점이 최하 3.5점을 내려간 적이 없는 학생들로만 구성되었다. 프로그램 유형에 따른 결과를 비교 검토하기 위해 교내에서 진행되는 다른 비교과 학습 프로그램에 참여하는 학생들이 튜터링 집단의 비교집단으로 구성되었다. 연구에 참여한 모든 학생들은 프로그램을 참여한 학기의 시작과 종료 시점에 온라인 설문을 통해 학업역량 자가 진단평가에 참여하였고, 이 자료들을 수집하여 결과를 분석하였다. 학생들의 프로그램 참여 직전학기 평점과 프로그램 참여 학기 평점을 통해 학업성취도의 변화를 탐색하였으며, 학생역량 자가 진단평가 결과를 통해 학생들의 학습전략과 학습동기, 학업몰입도의 변화를 살펴보았다. 분석 결과, 동료 튜터핑 프로그램에 참여한 학업부진 학생들에게서 학업성취와 학업역량 향상 효과가 확인되었다. 튜터링에 참여한 학업부진 학생들은 직전학기에 비해 참여학기에 평균 평점이 상승한 것이 확인되었으며, 학업몰입도와 학습동기 향상 역시 관찰되었다. 이 결과는 비교집단인 협력학습에 참여했던 학업부진 학생들과 학업우수 집단 학생들에게서는 관찰되지 않았다. 본 연구 결과는 비교과 학습지원 프로그램에 자발적 참여율이 저조한 학업부진 학생들의 위기관리를 위한 프로그램의 운영 과정과 구성에 대한 방향성을 제안하고 있으며, 비교과 학습지원 프로그램으로써의 튜터링 프로그램의 기능과 그 효과의 지속 가능성에 대해 시사해 주고 있다.

    영어초록

    The purpose of this study was to investigate the effects of peer tutoring program on academic performance and learning competencies for underachievers in college. The risk management system for underachievers had come in to operate and eventually twenty-four students participated in peer subject tutoring program through the second semester in 2017. Total 96 undergraduates were recruited and has volunteered, and three comparison groups were set up for comparisons with results. The whole program for underachievers in C college was systemized in three steps. The first step was a self-evaluating assessment for college students’ competence. The second step was consisted of feedback for results and brief consulting by a learning expert. The final step was a peer tutoring program(20 hours) for one subject which the underachiever asked. A mixed design of 4 (learning groups) X 2 (time) were introduced and repeated measures ANOVA were conducted. The group of underachieving students included ones that never had exceeded the point of 2.9 GPA. To compare the results with academic performance levels, the group of excellent students who had the point of 4.0 GPA on average were included. To compare the results with type of programs, the group of students who participated in learning community were included as comparison groups. The methodology for analysis was to compare the change of both students’ competencies and GPAs between pretest and posttest across learning groups. Results revealed that academic performance and learning competencies of underachiever in tutoring program had significantly enhanced with relative to other comparison groups. The outcome had not observed in excellent student groups as well as underachievers in learning community. This study and result of it suggests one direction to the configuration and operation of extra curricular learning program for underachievers in college. Also, it has indicated that the function of peer tutoring program as an extra curriculum for college students and the sustainability of its effect.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 29일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:22 오후