PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

시청률 조사 검증 시스템 구축 방안 연구 - 전문가 집단 심층 인터뷰 분석 결과를 중심으로 (Planning for the Establishment of Verification System of TV Audience Measurement - Focus Group Interview with Experts)

44 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.24 최종저작일 2012.03
44P 미리보기
시청률 조사 검증 시스템 구축 방안 연구 - 전문가 집단 심층 인터뷰 분석 결과를 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국광고홍보학회
    · 수록지 정보 : 광고연구 / 92호 / 542 ~ 585페이지
    · 저자명 : 조성호, 송인덕, 박정래

    초록

    시청률은 시청자의 특정 TV 채널 또는 프로그램의 시청행위에 대한 추정치다. 시청률은 방송사업자의편성전략뿐 아니라 광고전략 수립 및 정책적 결정을 위한 핵심 지표로서 기능한다. 따라서 TV 시청률이의미 있는 통계적 자료로 활용되기 위해서는 신뢰성과 타당성을 확보해야 한다. 현실적으로 TV 시청률의 질을 보장하기 위한 유일하고도 가장 효율적인 방법은 시청률 조사 과정 및 조사결과를 검증하는 것이다. 우리나라는 특이하게도 두 개의 시청률 조사회사(AGB와 TNmS)가 상호 경쟁하는 가운데 복수의시청률 자료를 산출함으로써 시청률 자료에 의존하고 있는 여러 분야에서 혼란을 초래하고 있다. 이에시청률 조사의 신뢰성 및 타당성 그리고 시청률 자료의 품질을 보장할 수 있는 검증 시스템에 대한 필요성이 지속적으로 제기되어 왔다. 그러나 우리나라의 경우, 2007년 시청률조사검증협의회가 해체된 이후 현재까지 체계적인 검증과 검증결과에 대한 공개도 이루어지지 않아 자료에 대한 의구심이 증가되고있는 실정이다. 시청점유율의 정책적 활용, 종합편성채널등장, 미디어렙 개편 등 환경이 급격하게 변화하는 상황에서 본 연구는 시청률 조사 검증을 책임 있게 수행할 공신력 있는 검증기구의 설립과 운영을위한 구체적 방안을 제시하기 위한 목적으로 수행되었다. 이를 위해 본 연구는 국내 시청률 조사 상의 문제점 및 기존의 검증협의회 활동을 비판적으로 검토하고 해외 주요국의 검증 체계를 분석함으로써 향후우리나라의 시청률 검증 시스템 구축을 위한 시사점을 도출하였다. 그리고 시청률 조사 및 검증 관련 전문가를 대상으로 한 전문가 집단 심층 인터뷰 결과를 바탕으로 향후 시청률 조사 검증 체계 구축을 위한 구체적 방안, 즉 검증기구의 성격과 기능, 재원, 조직구성, 그리고 법·제도적 보장 방안 등을 논의·제시하였다.

    영어초록

    Television ratings point, which is defined as the percentage of viewers in the surveyed area in a given time, is a measure of viewership of a particular television channel or program. Ratings points function as essential indices not only for broadcasters’programming strategy but also for advertisers’ advertising strategy and policy makers’ decisions for the related industries. Therefore, TV ratings points must be valid and reliable to be utilized as meaningful statistical data. And, the only and most effective way to secure the quality of TV ratings points is verification of TV audience measurement.
    In the case of Korea, however, any systematic verification has not been conducted for the recent years since 2007 when the ‘Council for Verification of TV Audience Measurement’ was disbanded. In addition, there have been two private companies (AGB & TNmS) that are producing TV ratings points in excessive competition, which is an abnormal condition that may be found only in Korea. As a result of this situation,there has been continuous call for a verification system that can ensure the high quality of TV ratings data as well as high levels of validity and reliability of the work of TV audience measurement.
    In the consideration of this situation, the present study was conducted to draw up a specific plan for the establishment and operation of a credible organization, which will be wholly responsible for the verification of TV audience measurement in Korea. To achieve the main research goal, this study examined the past work of verification in Korea. And, several foreign countries’ cases were also reviewed in order to draw out some implications that may be helpful in making suggestions for the future verification system of Korea. The suggestions proposed in this study are based on the results of a focus group interview and a couple of consultative meetings with the experts in the broadcasting and advertising industries as well as related research areas. In terms of the future verification system, reasonable alternatives were comparatively examined and have been proposed in terms of the nature and main functions of the verification organization, structure and management of the organization, financial resources of the organization, and ways of finding legal basis for the future verification system.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“광고연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 04일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:49 오후