객담 전처리 방법에 따른 객담 항산균 도말 및 배양 양성률 비교연구 (Comparison of Smear and Culture Positivity using NaOH Method and NALC-NaOH Method for Sputum Treatment)

서지정보

· 발행기관 : 대한결핵및호흡기학회
· 수록지 정보 : Tuberculosis and Respiratory Diseases / 65권 / 5호 / 379 ~ 384페이지
· 저자명 : 강형석, 성낙문, 이선숙, 김도형, 전두수, 황수희, 민진홍, 김진희, 원영섭, 박승규

초록

연구배경: NaOH (sodium hydroxide) 기법을 이용한 전처리 객담과 NALC-NaOH (N-acetyl-L-cysteine-sodium hydroxide) 기법을 이용한 객담의 항산균 도말 및 결핵균 배양 양성률 그리고 배지 오염률을 비교하여 실험실 검사과정 중의 일부분을 개선함으로써 검사 결과의 개선이 가
능한 지 확인하고자 하였다. 방 법: 2007년 6월부터 2008년 6월까지 국립마산병원에서 객담 검사가 시행된 환자를 대상으로 환자에게서 객담배출 요령을 충분히 교육한 후 두개의 객담 검체를 채취
하여 통상적인 NaOH 기법과 NALC-NaOH 기법을 각각 적용한 후 도말 및 배양 결과 그리고 배지 오염률을 비교하였다(n=436).결 과: 항산균 도말 검사에서는 NaOH 기법에 비하여NALC-NaOH 기법이 다소 높은 양성률(33.0% vs. 39.0%)을 보였으나 통계적인 유의성은 없었다(p=0.078). 결핵균
배양 검사에서는 배지 오염률(culture contamination)은 각각 3.2%와 3.0%로 유의한 차이는 보이지 않았다. 배양양성률은 NALC-NaOH 기법이 통계적으로 유의하게 높은 배양 양성률(39.7% vs. 28.0%, p=0.0003)을 보였으며, 배양 결과를 도말 검사 결과와 연관 지어 분석하였을 때 도말 검사상 음성인 경우 NaOH 기법과 NALC-NaOH 기법은 각각 7.2%와 15.8% (p=0.0017), scanty를 보인 객담의 경우 각각 42.9%와 60.8% (p=0.036)의 배양 양성률을 보여 통계적으로 의미 있는 차이를 보였다.
결 론: 도말 검사에서 음성이나 scanty를 보여 상대적으로 결핵균의 수가 적은 객담의 경우 NALC-NaOH를 이용함으로써 배양 양성률을 개선 시킬 수 있었으며 이는 임상적으로 폐결핵의 진단과 치료 경과 관찰에 직접적인 도움을 줄 수 있음을 보여주었다.

영어초록

Background: Sputum decontamination with NALC-NaOH (N-acetyl-L-cysteine-sodium hydroxide) is known to better detect Mycobacterium tuberculosis (M. tb) by culture than that with using NaOH, which is widely used in Korean hospitals. In this report, sputum samples collected from pulmonary tuberculosis (TB) patients were treated with either NaOH or NALC-NaOH, and we compared the results of smear and culture positivity to determine whether
the NALC-NaOH treatment method improves culture positivity in the sputum samples, and especially for those sputum samples that are smear negative and scanty. Methods: For each decontamination method, 436 sputum samples from pulmonary TB patients in the National
Masan Tuberculosis Hospital were collected for this study. Sputum from a patient was collected two times for the first and second day of sampling time, and these samples were employed for the decontamination process by performing the 4% NaOH and NALC-2% NaOH treatment methods, respectively, for detecting M. tb by an AFB (Acid Fast Bacilli) smear and also by culture in solid Ogawa medium. Results: The NaOH and NALC-NaOH treatment methods did not significantly affect the AFB smear positivity of the sputum samples (33.0% vs 39.0%, respectively, p=0.078). However, the culture positive percents of M. tb in the Ogawa medium treated with NALC-NaOH and NaOH were 39.7% and 28.0%, respectively, which was a
significantly different (p=0.0003). This difference in culture was more prominent in the sputum samples that were smear negative (the positive percents with NALC-NaOH and NaOH were 15.8% and 7.2%, respectively, p=0.0017) and scanty (NALC-NaOH and NaOH were 60.8% and 42.9%, respectively, p=0.036), but not for a smear that was 1+ or higher (p＞0.05). Conclusion: NALC-NaOH treatment is better than NaOH treatment for the detection of M. tb by culture, but not
by smear, and especially when the AFB smear is negative and scanty.

참고자료

· 없음