아시아 국채시장에서 수익률 스프레드의 구조적 변화와 지속성 (A Study on Structural Break and Persistence of Asian Government Bonds)

서지정보

· 발행기관 : 한국금융공학회
· 수록지 정보 : 金融工學硏究 / 17권 / 1호 / 95 ~ 121페이지
· 저자명 : 윤병조

초록

본 연구에서는 아시아 3개국의 국채수익률 스프레드에서 구조적 전환이 존재하고, 전환시점을 기준으로 지속성에 변화가 있는지를 ARFIMA 모형으로 검증하였다. 특히 Zivot and Andrews(1992)가 제시한 방법을 이용해 전환시점을 추정하고, 역사적 사건과의 관련성을 고찰하였다. 또한 미국의 단기국채(T-bill)를 구조적 전환의 요인변수로 가정하고, 아시아 국채 스프레드에 미치는 영향을 시간가변 구조하에서 분석하였다. 분석대상은 2012년 5월 2일부터 2016년 12월 29일까지 아시아 3개 국가(한국, 인도, 태국)의 국채수익률 스프레드(일본 국채수익률과의 차이)이며, 만기는 3년, 5년, 10년이다. 본 연구에서 제시하는 표본기간동안의 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째 스프레드에서 구조적 전환이 발생한 시기는 대체로 2013년 중·후반이었으며, 아시아 보다는 미국과 유럽 금융시장의 영향이 구조적 전환의 주요원인으로 추정되었다. 둘째 구조적 전환 이전과 이후를 비교했을 때 발견되는 스프레드의 지속성 여부는 국가 및 만기에 따라 차이를 보였다. 셋째 미국 단기국채(T-bill)가 스프레드에 미치는 영향을 시간가변 구조적 VAR 모형을 통해 분석하였고, 구조적 변화의 충격이 한국과 태국에는 지속성을 강화시키고, 인도에는 지속성을 약화시키는 것으로 확인되었다.

영어초록

This study analyzes structural breaks in the yield spread of government bonds in three Asian countries and examines whether there is a change in persistence before and after the transition using the ARFIMA model. Assuming a Treasury-bill, the impact variables that cause structural break are analyzed in terms of the time-varying framework. The empirical results of this study are as follows. First, the period of structural breaks in the spread is estimated to be mid-to-late 2013, which shows that the influence of the US and European financial markets is the main cause of restructuring rather than Asia. Second, there was a change in the persistence of the spread based on the break date by country and maturity. Third, as a result of analyzing the impact of Treasury-bill on spreads, the impact of structural break has strengthened persistence in Korea and Thailand and weakened persistence in India.

참고자료

· 없음