좋음을 위한 자유: 플로티누스의 자유론 (Freedom for the Sake of the Good: Plotinus’ Concept of Freedom)

서지정보

· 발행기관 : 철학연구회
· 수록지 정보 : 철학연구 / 118호 / 25 ~ 51페이지
· 저자명 : 송유레

초록

본 논문의 목적은 플로티누스 자유 개념을 규명하는 것이다. 이를위해, 플로티누스가 자유(to eleutheron)를 개념화하기 위해 동원하는 두 용어,‘자기결정적인 것’(to autexousion)과 ‘우리에게 달린 것’(to eph’hêmin)의 의미와용법에 주목한다. 플로티누스에게 ‘자유’는 통념에 어긋나게도 대안들 가운데 아무 것이나 할 수 있는 권한이 아니라, 가장 좋은 것을 할 수 있는 능력으로 드러날 것이다. 우선, 우리는 플로티누스의 ‘역설적’ 자유 개념을 소크라테스적 전통 속에 위치시킬 것이다. 다음으로 결정론 비판의 맥락에서 플로티누스가 자유를 어떻게 주제화하는지를 아프로디시아스의 알렉산드로스의 접근법과 비교할것이다. 알렉산드로스는 인과적으로 비결정적인 선택 능력을 도입함으로써 인간행동에 대한 도덕적 책임의 심리적 근거를 확보하려고 시도한 데 비해, 플로티누스는 올바른 행동을 가능하게 하는 심리적 조건을 탐색하면서 최선을 원하고택하는 능력으로서의 의지 개념을 확립하려고 노력했음을 보일 것이다. 이어서플로티누스의 ‘자유로운 의지’가 달리 선택할 수 없다는 역설적 주장을 해명하기 위해 그의 신적인 자유 개념에 호소할 것이다. 이를 위해, 플로티누스가 이상적 자유를 최선을 할 수 있는 능력과 최선의 자기일 수 있는 능력에 귀속시킨다는 사실에 주목할 것이다. 마지막으로 플로티누스가 바라 본 인간적 자유의한계와 가능성을 지적한 후, 그가 ‘순수한’ 자유를 지키기 위해 내면으로 은둔하는 대신, 내면의 자유를 외적으로 확산하는 능동적인 삶의 방식을 옹호했음을주장할 것이다.
*

영어초록

The purpose of this article is to elucidate Plotinus’ concept offreedom. Particular attention is paid to two terms, ‘what isself-determined’ (to autexousion) and ‘what is up to us’ (toeph’hêmin), which Plotinus employs in order to articulate the meaningof freedom. It is shown that freedom in Plotinus consists in the powerof doing whatever one wills while willing the good. We first situatePlotinus’ concept of freedom in the Socratic tradition. Next weinvestigate how Plotinus and Alexander of Aphrodisias conceptualizefreedom in terms of self-determination in the context of criticizingdeterminism. It is shown that Alexander tries to secure thepsychological grounds for human moral responsibility by introducing acausally undetermined power of choice between alternatives. Incontrast, Plotinus is interested in psychological conditions that allowhumans to do the right thing. For this purpose, he establishes theconcept of will (boulêsis) as the power of wanting and choosing thebest. We then try to clarify his claim that free will cannot chooseotherwise by appealing to his concept of divine freedom, whichidealizes the power of doing one’s best and being oneself at one’sbest. Finally, we discuss Plotinus’ view of the limitations andpossibilities of human freedom and indicate its practical implications.
In conclusion we claim that Plotinus pleads for an active way ofliving which spreads inner freedom out into the world, rather than living in seclusion so as to protect an inner freedom which is pure.

참고자료

· 없음