김증한 교수의 민법연구 방법론 (Untersuchungsmethodenlehre der Zivilrechtswissenschaft bei Prof. Chunghan Kim)

서지정보

· 발행기관 : 한국민사법학회
· 수록지 정보 : 민사법학 / 69권 / 153 ~ 188페이지
· 저자명 : 윤철홍

초록

1. In dieser Arbeit wird die Untersuchungsmethodenlehre der Zivilrechtswissenschaft bei Prof. Chunghan Kim sich vorgestellt und analysiert. Prof. Chunghan Kim hat ca.30 Buecher und ca.130 Aufsaetze in 40 Jahren als Jura Professor veroeffentlicht. Seine Untersuchungsmethodenlehre der Zivilrechtswissenschaft koennte durch diese akademischen Werken als die rechtsgeschichtliche und rechtsvergleichende sowie rechtssoziologische Untersuchung zusammengefasst werden.
2. Prof. Chunghan Kim hat die europaeische Rechtsgeschichte als erste Vorlesung an der staatlichen Universitaet zu Seoul angefangen. Trozdem er die Rechtsgeschichte als Hauptfach nicht betrieben hat, hat er nur sie als eine Grundlage zur richtigen Untersuchung des koreansichen Zivilrechts untersucht. Die Geschichte der Rechtswissenschaft sei die Geschichte des Zivilrechts nach der Meinung des Verfassers. Die Geschichte des Zivilrechts ist also ca. ueber 2000 Jahre. Wegen dieser Gruende sei es rechtsgeschichtliche Grundlage notwendig, richtige Untersuchung des Zivilrechts sich auszubilden. Weil die verschiedenen Instituten des koeranischen Zivilrechts insbesondere von roemischen Recht und germanischen Recht abgeleitet werden. In seiner Untersuchung ueber die Rechtsgeschichte werden die verschiedenen privatrechtlichen Instituten als sog. innere Geschichte wichtige Rolle gespielt. Man koennte also das Lehrbuch ' europaeische Rechtsgeschichte' als 'deutsche Privatrechtsgeschichte' sich nennen, die er erstens veroeffentlicht hat. Aus diesem privatrechtsgeschichtlichen Gesichtspunkt kann man ‘Rechtsgeschichtliche und rechtsvergleichende Untersuchung ueber das koreanische Zivilrecht’ und ‘Lehre des Miteigentumstypus’als das Vorbild der rechtsgeschichtlichen Untersuchung sagen. Prof. Chunghan Kim hat den Gesetzstext durch sog. objektiv-teleologische Interpretation insbesondere ausgelegt. Diese Auslegungsmethode sei richtig zur Interpretation des koreansichen Zivilrechts nach der Meinung des Verfassers.
3. Die Untersuchung der Zivilrechtswissenschaft bei Prof. Chunghan Kim kann als die Untersuchung ueber die Rechtstheorie und die Rechtsprechung sowie die wahre Sachlage zusammengefasst werden. Der Kern der Untersuchung ueber die Rechtstheorie war die durch die rechtsvergleichende und rechtssoziologische Methode gearbeitete Rechtsauslegungslehre. Die Auslegungsmethodenlehre wird durch die teleologische Interpretationsmethode besonders begruendet, die nach dem rechtspolitischen Zweck und nach der der Vorschrift zugrunde liegenden Idee sowie nach der ratio legis fragt.‘Lehre ueber das dingliche Anwartschaftsrecht’ und ‘Lehre des Miteigentumstypus’sind die vorbildliche Untersuchung, die durch diese Untersuchungsmethode gearbeitet wird. Aus anderer Seite hat er 'die Lehre des dinglichen Rechtsgeschaeftes' und 'Wirkung der Verjaehrungseintritt' sowie 'Eigentumszugehoerigkeit des Bauwerks beim Werkvertrag' usw. untersucht, um das Luecken intra legem im KBGB zu ergaenzen. Seine Untersuchungswerken werden durch die Analyse der deutschen Literaturen aus dem rechtsvergleichenden Gesichtspunkt veroeffentlicht, um die verschiedenen Rechtsfragen in Korea loesen zu koennen. Sie sind keine Vorstellung zum auslaendischen Recht, sondern die Fortbildung und Umformulierung zur Loesung der koreanischen Rechtsfragen.
4. Prof. Chunghan Kim hat die Untersuchung ueber die wahre Sachlage nicht so viel gemacht. Er hat aber sie betont und ihre Wichtigkeit behauptet, um die richtige Loesung der koreanischen Rechtsfragen auszutragen. Verfasser glaubt auch daran, dass die Untersuchung ueber die wahre Schlage eine gute Methode der rechtssoziologischen Untersuchung werden kann. Es ist offen zutage zu liegen, das ein Wissenschaftler durch die oben erwaehnten allen Untersuchungssmethoden nicht arbeiten kann. Obwohl Prof. Chunghan Kim relativ die wenigen Werken aus der rechtssoziologischen Seit veroeffentlicht hat, kann er aber nicht unterschaetzen werden. Nach der Meinung des Verfassers werde es der Teil des Wissenschaftlers, der mit der rechtssoziologischen Methodenlehre untersuchen will.

영어초록

1. In dieser Arbeit wird die Untersuchungsmethodenlehre der Zivilrechtswissenschaft bei Prof. Chunghan Kim sich vorgestellt und analysiert. Prof. Chunghan Kim hat ca.30 Buecher und ca.130 Aufsaetze in 40 Jahren als Jura Professor veroeffentlicht. Seine Untersuchungsmethodenlehre der Zivilrechtswissenschaft koennte durch diese akademischen Werken als die rechtsgeschichtliche und rechtsvergleichende sowie rechtssoziologische Untersuchung zusammengefasst werden.
2. Prof. Chunghan Kim hat die europaeische Rechtsgeschichte als erste Vorlesung an der staatlichen Universitaet zu Seoul angefangen. Trozdem er die Rechtsgeschichte als Hauptfach nicht betrieben hat, hat er nur sie als eine Grundlage zur richtigen Untersuchung des koreansichen Zivilrechts untersucht. Die Geschichte der Rechtswissenschaft sei die Geschichte des Zivilrechts nach der Meinung des Verfassers. Die Geschichte des Zivilrechts ist also ca. ueber 2000 Jahre. Wegen dieser Gruende sei es rechtsgeschichtliche Grundlage notwendig, richtige Untersuchung des Zivilrechts sich auszubilden. Weil die verschiedenen Instituten des koeranischen Zivilrechts insbesondere von roemischen Recht und germanischen Recht abgeleitet werden. In seiner Untersuchung ueber die Rechtsgeschichte werden die verschiedenen privatrechtlichen Instituten als sog. innere Geschichte wichtige Rolle gespielt. Man koennte also das Lehrbuch ' europaeische Rechtsgeschichte' als 'deutsche Privatrechtsgeschichte' sich nennen, die er erstens veroeffentlicht hat. Aus diesem privatrechtsgeschichtlichen Gesichtspunkt kann man ‘Rechtsgeschichtliche und rechtsvergleichende Untersuchung ueber das koreanische Zivilrecht’ und ‘Lehre des Miteigentumstypus’als das Vorbild der rechtsgeschichtlichen Untersuchung sagen. Prof. Chunghan Kim hat den Gesetzstext durch sog. objektiv-teleologische Interpretation insbesondere ausgelegt. Diese Auslegungsmethode sei richtig zur Interpretation des koreansichen Zivilrechts nach der Meinung des Verfassers.
3. Die Untersuchung der Zivilrechtswissenschaft bei Prof. Chunghan Kim kann als die Untersuchung ueber die Rechtstheorie und die Rechtsprechung sowie die wahre Sachlage zusammengefasst werden. Der Kern der Untersuchung ueber die Rechtstheorie war die durch die rechtsvergleichende und rechtssoziologische Methode gearbeitete Rechtsauslegungslehre. Die Auslegungsmethodenlehre wird durch die teleologische Interpretationsmethode besonders begruendet, die nach dem rechtspolitischen Zweck und nach der der Vorschrift zugrunde liegenden Idee sowie nach der ratio legis fragt.‘Lehre ueber das dingliche Anwartschaftsrecht’ und ‘Lehre des Miteigentumstypus’sind die vorbildliche Untersuchung, die durch diese Untersuchungsmethode gearbeitet wird. Aus anderer Seite hat er 'die Lehre des dinglichen Rechtsgeschaeftes' und 'Wirkung der Verjaehrungseintritt' sowie 'Eigentumszugehoerigkeit des Bauwerks beim Werkvertrag' usw. untersucht, um das Luecken intra legem im KBGB zu ergaenzen. Seine Untersuchungswerken werden durch die Analyse der deutschen Literaturen aus dem rechtsvergleichenden Gesichtspunkt veroeffentlicht, um die verschiedenen Rechtsfragen in Korea loesen zu koennen. Sie sind keine Vorstellung zum auslaendischen Recht, sondern die Fortbildung und Umformulierung zur Loesung der koreanischen Rechtsfragen.
4. Prof. Chunghan Kim hat die Untersuchung ueber die wahre Sachlage nicht so viel gemacht. Er hat aber sie betont und ihre Wichtigkeit behauptet, um die richtige Loesung der koreanischen Rechtsfragen auszutragen. Verfasser glaubt auch daran, dass die Untersuchung ueber die wahre Schlage eine gute Methode der rechtssoziologischen Untersuchung werden kann. Es ist offen zutage zu liegen, das ein Wissenschaftler durch die oben erwaehnten allen Untersuchungssmethoden nicht arbeiten kann. Obwohl Prof. Chunghan Kim relativ die wenigen Werken aus der rechtssoziologischen Seit veroeffentlicht hat, kann er aber nicht unterschaetzen werden. Nach der Meinung des Verfassers werde es der Teil des Wissenschaftlers, der mit der rechtssoziologischen Methodenlehre untersuchen will.

참고자료

· 없음