워드피쉬(Wordfish)를 활용한 국회의원의 이념 측정과 상임위원회 간 의원의 이념 격차 분석: 제19대-20대 국회 상임위원회 회의록을 중심으로 (Measuring Legislators’ Ideology and Analyzing Ideological Differences Across Standing Committees Using Wordfish: Evidence from the Minutes of Standing Committee Meetings in the 19th and 20th National)

서지정보

· 발행기관 : 경북대학교 사회과학기초자료연구소
· 수록지 정보 : 연구방법논총 / 9권 / 3호 / 33 ~ 79페이지
· 저자명 : 조은미, 강신재, 양규식, 유용재, 이윤석

초록

본 연구는 텍스트 스케일링 기법 중 하나인 워드피쉬(Wordfish)를 활용하여 제19대와 제20대 국회 상임위원회 회의록을 분석한다. 이를 통해 국회의원들의 이념적 위치를 측정하고, 상임위원회 간 이념 격차에 영향을 미치는 요인들을 규명하고자 하였다. 연구 결과, 이념적으로 극단적인 의원일수록 상임위원회 간 이념 격차가 작았으며, 선수와 성별, 연령, 위원장직 여부, 영남·호남 지역구 변수에 따라 이념 격차가 달라지는 경향이 관찰되었다. 주요하게는 다선 의원들은 상임위원회의 성격에 따라 유연하게 이념적 입장을 조정하는 경향이 있음을 확인했다. 또한 위원장직을 맡은 의원과 영남·호남 지역구 의원들은 소속 상임위원회별로 이념적 차이가 큰 것으로 나타났다. 이러한 결과는 국회 내 이념 양극화 현상과 상임위원회 운영에서의 복잡성을 심층적으로 이해하는 데 중요한 시사점을 제공한다. 본 연구는 또한 텍스트 스케일링 기법을 통해 의원들의 실제 발언을 분석함으로써 기존 표결 중심 분석에서 벗어난 새로운 방식의 이념 분석을 시도했다는 점에서 의의를 가진다.

영어초록

This study applies the text scaling technique, specifically Wordfish, to analyze the ideological positions of members of the 19th and 20th National Assembly through the minutes of standing committee meetings. By collecting and analyzing standing committee minutes from these two legislative terms, the study estimates the ideological tendencies of legislators based on their spoken contributions and measures the ideological variance between committees. The results indicate that ideologically extreme members showed smaller ideological variations across standing committees, while differences in ideological positions varied according to factors such as seniority, gender, age, committee chair status, and regional representation (Yeongnam and Honam constituencies). Notably, senior members demonstrated ideological flexibility, adjusting their positions according to the nature of different standing committees. Furthermore, significant ideological variations across standing committees were observed among committee chairs and members representing Yeongnam and Honam districts. These findings offer critical insights into ideological polarization and the complexity of committee operations within the legislative process. Furthermore, this study contributes to the field by employing text scaling methods to analyze actual speeches, offering a novel approach to ideological analysis that moves beyond traditional roll-call vote analysis.

참고자료

· 없음