촛불의 열기로 봉합된 6월 항쟁의 기억, 영화 <1987> (A Critical Reading of 1987: When the Day Comes)

서지정보

· 발행기관 : 영상문화지평연구소
· 수록지 정보 : 반영과 재현 / 2권 / 2호 / 85 ~ 106페이지
· 저자명 : 이준엽

초록

본고는 장준환 감독이 연출한 영화 <1987>의 특징과 시대적 함의를 종합적으로 분석해 보고자 하였다. 첫째로, <1987>은 기존 한국 영화계에서 장르화된 ‘사회문제 영화’와 주제적·스타일적 측면에서 연속성을 나타낸다. 그러나 관객의 수용 방식에서는 다소 차이가 있었다. 여타 ‘사회문제 영화’와는 달리 정권 교체 이후 개봉하였다는 특수성을 지니고 있기 때문이다. 결과적으로 <1987>은 현실정치에서의 패배감에 대응하는 방식으로 소비된 것이 아니라, 미완의 개혁을 완수해야 한다는 부채의식을 자극하거나 정권 교체의 승리감을 고양하는 방식으로 기능하게 되었다. 둘째로, <1987>은 관객을 서사에 몰입시키기 위하여 영화에 묘사된 다양한 사건이 역사적 사실임을 강조한다. 그러나 영화가 재현하는 현실은 선별된 것일 수밖에 없다. 실제 1980년대의 역사적 사실은 보다 다층적으로 구성되어 있으나 <1987>은 선택적으로 재구성되어 온 공식기억에 준거하여 1980년대를 재현하고 있다. 마지막으로, <1987>은 한국 사회를 지배해 온 폭력성에 대한 문제를 지적하고 있으나, 이와 동시에 폭력을 스펙터클화하여 전시하는 이중적인 모습을 드러내기도 한다. 여성 인물이 다수 등장하고 있으나 타자화된다는 점 역시 <1987>의 한계라 할 수 있다. 이는 곧 대중 상업영화로 기획된 <1987>이 동시기 한국 영화계와 한국 사회의 지배적 이데올로기를 반영한 결과라고 독해해볼 수 있을 것이다.

영어초록

This paper analyzed the film 1987: When the Day Comes from a critical perspective. The results are summarized as follows. First, 1987: When the Day Comes is a work that corresponds to the genre of ‘social problem film’. In Korea, many social problem films made audiences forget their sense of defeat in real politics. However, 1987: When the Day Comes was released after the replacement of the conservative government. So, contrary to its original intentions, this film became a trophy symbolizing the victory of the regime change. Second, 1987: When the Day Comes emphasizes that the content of the film is ‘fact’. However, the film selectively reproduces reality. As a result, workers and women activists who were active in the struggle are not treated as important in the film. Third, 1987: When the Day Comes criticizes authoritarianism and violence, but such elements function as attractions in the film. Also, there are many female characters in the film, but most of them are objectified. These characteristics and limitations of the 1987: When the Day Comes represent the appearance of the Korean society today.

참고자료

· 없음