• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

네이글의 전쟁 윤리로 살펴본 표적 살해의 윤리적 문제점 (The Ethical Problem of Targeted Killing in Nagel's War Ethics)

22 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.21 최종저작일 2022.12
22P 미리보기
네이글의 전쟁 윤리로 살펴본 표적 살해의 윤리적 문제점
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 조선대학교 군사학연구소
    · 수록지 정보 : 군사발전연구 / 16권 / 2호 / 1 ~ 22페이지
    · 저자명 : 김대한

    초록

    2020년 1월 3일, 미국은 이란군 장성 가셈 솔레이마니(Qasem Soleimani)를 이라크 바그다드 국제공항에서 제거하였다. 미국은 해당 공격을 암살과 구분하여 표적 살해라는 단어로 표현하며 공격의 정당성을 주장하였다. 그러나 UN은 해당 공격에 정당성이 없다고 결론 내렸다. 표적 살해는 그 정의가 온전하지는 않으나, 개인에 대해 사법 절차나 전장 밖에서 군사력을 사용하는 것으로 이해되어왔다. 그리고 그 법적·윤리적 의문점이 계속 제기되어 온 것이었다.
    본고는 네이글의 절대주의 전쟁 윤리를 기반으로, 표적 살해가 윤리적으로 용인 불가능하다는 것을 보이고자 한다. 이를 위해 우선 네이글의 절대주의 전쟁 윤리와 그로부터 도출되는 전쟁에서의 제한을 살펴보고자 한다. 이어 표적 살해로 주장되는 공격 양태를 세 가지로 나누고, 각각을 검토해 볼 것이다. 또한, 표적 살해가 특정한 지역에서 빈번하게 발생하는 것이 야기하는 윤리적인 문제를 검토하고자 한다.
    본고가 비록 윤리적인 측면에서만 표적 살해를 검토했지만, 그 검토가 타당하다면 표적 살해라고 주장되는 행위들이 사실은 표적 살해가 아니거나, 윤리적으로 용인 불가능할 것이다. 하지만 그것이 상대측의 정치적 역할을 수행하는 개인에 대한 공격이 완전히 금지되어야 한다는 주장은 아니다.

    영어초록

    On January 13th, 2020, The United States eliminated Qasem Soleimani, who is the general of the Iranian Armed Forces, at the Baghdad International Airport. The United States tried to claim that the attack was just and it is distinguished from mere assassination. However, the UN concluded that the attack can't be justified. Targeted killing is not defined sophisticatedly, but has been understood as the use of military forces outside of the judicial process or battlefield. And legal and ethical problems have continued to be raised.
    In this paper, I will argue that targeted killing can't be justified based on Nagel's war ethics. For this purpose, this paper will explain Nagel's ethics and corollary restriction on war. After that, this paper will show the three aspects of targeted killing and examine them respectively. Furthermore, the ethical problem that certain areas are frequently used for targeted killing will be examined.
    Although this paper examines the problem from an ethical point of view, if the argument of this paper is sound, then the upshot will be that the actions which were claimed as targeted killing are not targeted killing at all or can't be ethically justified. However, that doesn't show that attacking individuals who take part in their nation's political role can't be justified at all.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“군사발전연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 03일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:36 오후