해양권역의 재인식과 ‘태평양지역연구’로의 전환 (Renewed Appreciation of the Oceanic Reigon and Conversion to 'Study on the Pacific Area)

서지정보

· 발행기관 : 제주대학교 탐라문화연구원
· 수록지 정보 : 탐라문화 / 37호 / 7 ~ 32페이지
· 저자명 : 주강현

초록

본 연구는 제주도를 동아시아의 섬에 국한할 것이 아니라 환태평양의 일원으로 바라보아야함을 강조하고 있다. 한국학계에서는 대부분 ‘아시아태평양’을 논하면서 ‘아시아’ 대륙과 미국만 논의할 뿐, 정작 ‘태평양’은 제외시키고 있다. 이는 해양중심적 사고가 결여되었기 때문이다.
태평양은 제국주의의 역사적 발명품이며, 태평양의 문화권 구분도 서구의 발명품이다. 태평양지역(Pacific Region)과 태평양사람들(Pacific Islanders)이란개념조차 2차대전 이후의 산물이다. 우리가 통념상으로 알고 있는 문화권 구분도 그네들이 태평양에 관해 얻고자 했던 국외자적 창조물이었을 뿐이다. 우리가통념상으로 알고 있는 폴리네시아, 미크로네시아, 멜라네시아 같은 명칭도 유럽인들의 발명품이다. 일본 제국주의가 후발주자로서 태평양으로 진출하자 남양군도라는 명칭도 탄생하였으며, 한국사와 태평양이 본격적으로 관계를 맺기 시작한다.
제주도 및 한반도는 동북아의 일원이면서 동시에 북서태평양 권역의 일원이다. 해양사적으로는 ‘북서태평양’이라는 자기 권역을 분명히 할 필요가 있으며,이는 동북아라는 표현과 또 다른 의미를 갖는 것이다. 북서태평양의 해양적 시각에서 볼 때, 과거의 남양군도를 포괄하는 태평양 섬들과의 연맥관계가 선명히다가올 것이다. 태평양의 지구(地球) 아닌 해구(海球)로서의 재인식은 제주도를 이해하는 방식에서도 ‘육지에 딸린 섬’이 아닌 ‘태평양으로 한 걸음 나아간섬’으로 재인식 시킬 것이다.
태평양의 섬들에 관한 본격적 이해와 연대는 이제부터 시작이다. 우리 학계에 필요한 것은 태평양을 하나의 분명한 지역, 즉 지구상에 가장 드넓은 해역(海域)으로서의 지역연구를 수행하는 일이다. 그동안 태평양 연구의 정치경제학일변도에서 벗어나 ‘태평양 인문학’으로 나아가는 시각전환도 요구된다.

영어초록

This study emphasizes the viewpoint of Jeju Island as part of the Pacific rim and avoidance of restriction to consider it only as an island of East Asia. The Korean academic society discusses the Asia but actually excludes the Pacific. This is a result of insufficiency of ocean centered thinking.
The Pacific is a historical invention of imperialism, and the classification of a cultural area is also an invention of the West. The notions of the Pacific reigon and Pacific people are the product after the World WarⅡ. The classification of a cultural area was just a creature of western onlookers who wanted to acquire about the Pacific. Even the names of Polynesia, Micronesia and Melanesia are all inventions of Europeans. As the Japanese imperialism invade to the Pacific, the name of the 'Namyang Gun-do'(南洋群島) was created.
The Jeju Island and the Korean Peninsula are the members of the northwest Pacific area. In the oceanic history, it is required to clarify its own area called 'the northwest Pacific' and this has another meaning different from the expression of the northeast Asia. The renewed appreciation of the Pacific not as a zone but as a trench will lead a renewed appreciation of the Jeju Island not as a 'island belonging to a land' but as an 'island which moved ahead one more step to the Pacific' even in the understanding method. Furthermore, the full-scale understanding and solidarity about the Pacific is a beginning from now on. What our academic circle requires is performing the area study for the Pacific as a clear area, namely as the widest sea area in the world. The past exclusive devotion to the political economics of the Pacific study should be avoided to have a conversion of a viewpoint to move ahead to 'the Pacific Riberal arts'.

참고자료

· 없음