중학생의 성별에 따른 기술적 문제해결 사고력 차이에 관한 연구 (A Study on the Gender Differences of Technological Problem Solving Thinking Skills in Middle school students)

서지정보

· 발행기관 : 한국실과교육연구학회
· 수록지 정보 : 실과교육연구 / 22권 / 1호 / 345 ~ 358페이지
· 저자명 : 임윤진

초록

이 연구의 목적은 중학생의 기술적 문제해결에서 있어서 성별에 따른 사고력의 차이가 있는지를 확인하는데 있었다.
이 연구를 위하여 기술적 문제해결과 관련된 선행연구 가운데 성별에 따른 문제해결 차이를 분석한 문헌을 중심으로 연구 결과를 고찰하여 그 결과를 바탕으로 연구의 가설을 설정하였다.
이 연구의 대상은 전국의 중학교 3학년을 모집단으로 인구비례를 고려한 유의표집을 통해 선정된 426명이다. 연구에 사용된 검사 도구는 연구자가 개발한 기술적 문제해결 사고력 검사도구이며, 검사도구의 신뢰도는 Cronbach’s α계수 .890이다.
자료의 수집은 우편을 통해 이루어졌으며, 검사에 참여한 학생의 검사지를 전량 회수하여 100% 분석에 활용하였다.
검사도구의 채점은 연구자와 전문가 2인을 포함하여 3인을 통해 이루어졌다.
자료의 분석은 채점 점수를 바탕으로 SPSS 21.0K를 활용하여 기술 통계치와 성별에 따른 차이 분석을 위하여 t-test를 실시하였다.
이 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 확산적 문제해결 사고력의 점수는 여학생이 남학생보다 높다.
둘째, 수렴적 문제해결 사고력의 점수는 남학생이 여학생보다 높지 않다.
셋째, 시각적 문제해결 사고력의 점수는 여학생이 남학생보다 높다.
넷째, 기술적 문제해결 사고력의 종합점수는 남학생이 여학생보다 높지 않다.

영어초록

The purpose of this study was to determine whether differences according to gender in technological problem solving thinking skills(below TPSTS) of middle school students.
The samples of this study were 426 people selected through the sampling considering significant proportion of the population in the third year of middle school population nationwide.
The testing instrument of TPSTS that developed by Lim & Choi(2014) was used. The reliability of the TPSTS was Cronbach’s α coefficient 0.890.
The data collection was done through the mail, the all test materials were applied in analysis.
The Scoring of this study was done through 3 scorer. Analysis of the data by utilizing SPSS 21.0K scoring points based on the t-test was performed to analyze the differences of the technology and gender statistics

Major findings of this study were as follows; First, Divergent Thinking Problem Solving Skills of girls is higher than boys .
Second, Convergent Thinking Problem Solving Skills of the boys is not high than girls .
Third , Visual problem solving thinking skills of girls is higher than boys.
Fourth, TPSTS total score of male students is not high than female students

참고자료

· 없음